Autre question que je me pose par rapport au Haki des rois.
On sait depuis le combat contre Chinjao que ce Haki est lié à thématique de la recherche de la royauté.
On sait aussi que la plupart des personnages qui le possèdent sont des rois (devenus ou en devenir)

-Rayleigh, le roi des ténèbres
-Barbe blanche, le roi des mers
-Hancock, la reine des Kuja
-Doflamingo, roi de dressrosa
-Luffy, futur roi des pirates
-Ace, prince des pirates
-Don Chinjao, "roi" de la Happou Navy

Mais quid de Shanks ?
Ou alors tous les empereurs le posséderaient ?

Premièrement, je pense que tu fais fausse route sur Rayleigh ... "Roi des ténèbres" n'est juste qu'un surnom après tout. Tandis que les autres exerces réellement ce pouvoir de souverain.
Ensuite je dirai, que si on cherche dans le détail, on pourrait parler du cas de Zoro vs Monet. Je sais évidemment que ce n'est pas une "officialisation du haki des rois" mais c'est une faculté similaire ... et on pourrait associer cela aux "rois" des bretteurs.

Après, je dirais que il est tout à fait normal qu'une personne qui possède ce genre de pouvoir soit reconnus comme roi. Mais pour le cas de Shanks, ce n'est pas son but ... lui il fais ce que bon lui semble, il ne recherche pas le pouvoir.
Tandis que pour certains, ils sont devenus rois juste parce qu'ils avaient ce pouvoir, leur permettant ainsi d'avoir une force supplémentaire pour protéger leur groupe.

J'espère m'être fais comprendre :)

Je pense qu'on en connait pas encore assez sur les empereurs pour pouvoir le dire après on peu déjà dire qu'ils sont au moins capitaines de leur équipages, c'est une "sorte" de royauté ils donnent les ordres. De plus ils ont chacun des territoires sous leur domination qui pourrait aussi se référer a une forme de royauté. Par exemple Big Mom a mis sous son commandement beaucoup d’îles forts pour la pâtisserie en générale, elle gouverne en quelque sorte ces territoires. Pareil pour Barbe noir qui reprend les territoires de Barbe Blanche.

En faite, quand l'auteur dit que le haki est lié à la thématique de la recherche de la royauté, je pense qu'il veut plus montrer que ce personnage qui maîtrise ce haki est amené a faire de grande chose et a commandé quelque chose d'important.

Désoler si mon explication est pas très compréhensible, je m'y perd un peu moi même ^^ mais j'espère t'avoir apporter la réponse que tu voulais.

Sinon, deux autres question que je me pose depuis un moment en rapport avec Fujitora.

Lorsque doflamingo a lancé la birdcage, piégeant ainsi les marines et manipulant les citoyens innocents les faisant s'entretuer, pourquoi Fujitora qui est si soucieux du bien être des citoyens n'a-t-il pas essayé d'arrêter doflamingo directement en engageant le combat contre lui ?

Que signifie sa tirade que l'on voit ici :

http://mangafox.me/manga/one_piece/v75/c747/4.html
http://mangafox.me/manga/one_piece/v75/c747/5.html

Je ne comprends pas sa réponse lorsque Maynard lui dit "Doflamingo ne pourra plus rester shishibukai après ça, capturons-le maintenant".

Normalement, il devrait essayer de le capturer.

Ma deuxième question concerne la conclusion du combat contre Sabo.
Pourquoi il s'arrête si subitement ?

C'est justement parce qu'il se soucie des citoyens qu'il doit rester pour arrêter les personnes que Dofla contrôle. Il sait déjà que Luffy et bien d'autres vont tenter d'arrêter Dofla, donc il peut se concentrer sur les citoyens.
Cependant, sa tirade semble indiquer que malgré tout le GM se ficherait pas mal que Dofla reste Shishibuckai après ça tant qu'il n'y a pas d'écho. Je crois que ça se tient, car Dofla connait des secrets que le GM veut absolument cacher. De ce fait, si Fujitora essaye d'arrêter Dofla, si tant est que l'extérieur de l'île ne sait rien des affaires de Dofla à Dressrosa, alors ce ne sera pas bénéfique au GM. Je comprends la tirade comme ça.

Pour être plus clair, la situation actuelle où tout le monde s'entretue ne gêne pas le gouvernement mondial car l'extérieur de l'île ne sait rien de ce qu'il se passe.

Je ne pense pas que ce soit ça. Voici ma lecture des choses : Fujitora soulève la répétition de ce genre de situation, soit la nécessité de relever de ses fonctions un corsaire parce qu'il aurait dépassé ses prérogatives. Il enchaîne ensuite sur les cris, qui sont ici le ressenti de la population de DR, et sans doute par extension, les victimes de chaque corsaire. Je pense qu'il soulève conformément à sa volonté de supprimer l'ordre des corsaires, une certaine propension qu'a le GM à faire comme il l'entend, sans se soucier des victimes qu'il peut provoquer. Une indifférence en somme. Donc aucune considération des intérêts du GM.

Un petit rappel de la position de Fujitora et donc de la Marine depuis le début de l'arc de DR (l'amiral n'est pas forcément facile à suivre dans ses choix) :
- Début de l'arc : il décide de donner la priorité à la protection du royaume et à la capture des mugis. DF n'est pas destitué de son titre de corsaire, et l'amiral n'a donc pas lieu de s'en prendre à lui malgré le fait qu'il suspecte ou sache l'identité secrète de DF (Joker).
Pour contextualiser la chose, Sakazuki avait décidé d'attendre un jour pour voir comment évoluerait la situation. Et apprenant l'alliance des mugis et des heart, il avait exprimé sa volonté de ne pas les laisser faire comme ils l'entendaient — quoi qu'ils fassent d'ailleurs. En conséquence, il a envoyé l'amiral Fujitora. Les priorités de l'amiral répondent donc aux instructions de l'amiral en chef.
- L'entente cordiale : Fujitora maintient ses deux priorités, voulant empêcher les mugis de "détruire tout sur leur passage" et ainsi causer du tort au pays. A ce titre, reléguant le cas de DF à plus tard avec l'abolition de l'ordre des corsaires, il choisit de jouer l'aveugle face aux sombres secrets de DR. DF n'est pas un allié, mais il joue le statut quo avec lui. On peut noter une nuance toutefois dans sa volonté de protection : il parle de minimiser les pertes. Il choisit donc de s’accommoder potentiellement de quelques pertes pour remplir son objectif.
- Début de la bird cage : Aucun changement, Fujitora garde le statut quo avec DF et souhaite toujours arrêter les mugis, en profitant de l'arrivée de la bird cage. La protection de la population semble concrètement passer en seconde priorité (les garder sous contrôle).
- Fujitora vs Sabo : L'amiral de la Marine est en prise avec le second de l'AdR qui l'empêche d'aller capturer les mugis, et principalement Luffy. Ne pouvant le passer, il ne peut pas par conséquent arrêter l'alliance pirate. Par ailleurs, il considère ne pas devoir perdre son dé avant de pouvoir le lancer. Alors qu'il est prêt à mettre sa vie en jeu pour le meilleur ou pour le pire, c'est un cas de figure qu'il ne veut pas rencontrer, car selon lui, la partie serait finie avant même qu'elle n'ait commencé. Etant en prise dans un duel, on peut penser qu'il ne souhaite pas livrer un combat inutile, où ni l'un ni l'autre camp ne pourrait de toute façon rien faire pour DR. Le constat semble pour lui sans appel : la Marine n'a pas la possibilité de jouer les héros/sauveurs à DR — et de ce fait n'est pas différente de l'AdR. Il choisit donc en conséquence de parier sur l'alliance pour défaire DF — qu'il aurait de tout façon dû rencontrer une nouvelle fois pour la bird cage, et affronter, le flamand projetant on s'en souvient, de le liquider comme les autres — mais aussi, pour perpétuer le symbole de paix que constitue DR (ne voulant pas le laisser sombrer dans la guerre).
Et c'est ainsi qu'il arrête son combat contre Sabo, sur un pari. Fujitora est un parieur qui aime le jeu (souviens-toi de sa première apparition : en train de miser à la roulette ^^).

Après c'est ma lecture des choses, peut-être que je me trompe.

En fait, il a parié quoi, exactement ?

"Selon ce que me disent mes dés, je continue à me battre contre Sabo ou pas" ?
"Selon ce que me disent mes dés, je soutiens ou non les mugiwaras" ?

Donc il a fait deux paris, la réponse du premier est "non" et la réponse du deuxième "oui" ?

Et la raison pour laquelle il fait son premier paris c'est qu'il pense donc que ni lui ni Sabo n'ont les moyens de sauver Dressrosa, du coup ?

Et la raison pour laquelle il fait son deuxième c'est que comme il n'a pas les moyens de sauver DR et pas encore les coudées franches pour battre doflamingo, il compte sur Luffy pour faire les deux ?

Je crois qu'il y a plusieurs éléments qui se superposent et qui aboutissent à cette décision — je vais essayer de refaire le point pour paraître le plus clair possible :
- Premièrement, il perd du temps à affronter Sabo. Il ne peut ni aller capturer l'alliance pirate, ni même envisager d'arrêter la bird cage de DF (les deux se trouvant au même endroit). Dans cette situation, il ne fait que garder une situation quo mais qui cette fois-ci ne lui convient pas.
- Deuxièmement, il a pris conscience de l'incapacité de la Marine à pouvoir s'incarner en sauveur de DR. Pas qu'elle ne puisse pas concrètement la sauver, mais parce qu'elle n'est pas désirée. Le GM a engendré cette situation, et il semble y avoir une gronde s'élevant contre lui. Cette déclaration de Viola quelque chapitres plus tôt, qui fait écho aux paroles de Fujitora devrait te permettre d'y voir plus clair : lien. Par ailleurs, en destituant ainsi DF tout de suite, il ne ferait que reproduire le même schémas. Son but n'est pas de le destituer, mais d'abolir l'ordre des corsaires. Il vise plus loin et agit, je crois, en conséquence. C'est donc en vertu de cette lucidité et de cette finalité que Fujitora déclare que la Marine ne peut pas jouer les sauveurs.
- Enfin, je comprends son "dé" comme étant une carte à jouer, un atout. Mais à la différence de DF, ce n'est pas un plan méthodique qui est parfaitement huilé. Il y a une place pour le hasard, pour la chance. Il prend des décisions, un peu à la manière de paris. Dans sa confrontation avec le second de l'AdR, il n'a pas l'occasion de jouer son dé. Il est bloqué. Comme je le disais, il ne peut ni arrêter l'alliance mugis-heart, ni se rendre sur auprès de DF pour arrêter la birdcage, ni même s'en prendre à lui par considération du peuple de DR (alors qu'il a maintenant les preuves pour arrêter le corsaire). Il choisit alors de miser sur l'alliance pirate pour arrêter DF.

Prend ça comme un calcul politique plus que comme un abandon. Il vise plus loin que la simple destitution de DF, et considère au même titre que l'AdR, ne pouvoir se permettre de s'occuper du corsaire. On ne parle pas de capacité, même si un duel prolongé avec Sabo l'aurait sans doute fatigué pour un affrontement futur avec DF. Et il ne faut pas oublier non plus que c'est sa position, qui n'est pas partagée par le reste de la Marine. Le pari pour te répondre concrètement est bien de compter sur l'alliance pirate pour battre DF, mais les raisons qui le motivent sont multiples.

En espérant ne pas être trop confus ^^'
Si quelqu'un d'autre a une analyse ou une explication du pari de Fujitora, qu'il la poste. Ce qui entoure l'amiral est plutôt complexe et je ne suis pas à l'abri d'un foirage total.

La vérité est bien plus simple que ça à mon sens.
C'est juste qu'Oda ne peut pas faire se battre pour de « vrai » Fujitora dans cet arc. C'est une situation narrative récurrente lorsque la Marine est là, alors qu'il y a un conflit de pirate/bandit.
Souvent Oda n'hésite pas à mettre KO la Marine (voire le traitement récurrent des Vice-amiraux qui sont souvent mis KO brutalement). Le cas d'un Amiral est plus compliqué car Oda ne peut pas le « sacrifier », car symboliquement les Amiraux sont trop importants (au contraire par exemple de Smoker avec lequel Oda semble n'avoir pas trop de scrupule à le faire perdre ou le mettre KO).
Partant de là, vu que Fujitora ne peut pas se battre pour de « vrai » dans cet arc, il botte en touche en invoquant l'astuce narrative du pari, qu'Oda aime utiliser régulièrement. Après le souci c'est que venant d'un Marine ça passe moyen. Surtout lorsque le personnage de Fujitora est défini comme « suivant sa propre justice ». Au final en dépit de son discours critique sur le GM et sa volonté affirmant protéger la population, il finit par se comporter comme ceux qu'il critique, à traiter la situation par l'angle politique (ou simili). Pas sûr que cette solution sorte le personnage grandi, en dépit du fait qu'on sait que c'est un brave gars. Mais au final, il finit par suivre la logique du « système » pour le moment et comme toujours, narrativement la Marine se trouve difficilement capable de sauver la population.
Bon on sait que le GM doit être réformer, mais lorsque même ceux qui ont la volonté de le reformer finissent par oublier les enjeux directs et simples, pour viser des enjeux politiques (ou simili), cela commence à tirer un peu sur la corde. Parce que bon de façon évidente, Dofla attaque la population et si Oda voulait, Fujitora pourrait avoir toutes les preuves de sa traîtrise et participer à son arrestation. Mais ce n'est pas possible, c'est le combat des pirates et des bandits, donc Fujitora doit être "neutralisé narrativement" (d'abord par Sabo, puis en invoquant la politique et l'astuce narrative du pari).
A voir comment sera traité Fujitora lors du final.

Ce week end j'ai lu les 30 derniers chapitres et y'a un truc que j'ai pas trop compris sur Vergo. Visiblement Rocinante avait informé Sengoku que Vergo était un espion de Doflamingo. Je comprends qu'ils ne l'ont pas arrêté tout de suite car il ne fallait pas que Doflamingo se doute que Rocinante l'avait trahis. Cependant pourquoi, alors qu'ils savaient que c'était un traître, ils l'ont laissés faire et promu au G5 ? Un rapport avec l'arrivée de Dolfamingo chez les Corsaires ?

Je ne sais pas quelle traduction tu as lu, mais Rocinante ignorait tout de la nature de la mission que Dofla avait confié à Vergo. Donc Rocinante n'a jamais pu prévenir Sengoku, vu qu'il est mort avant.

Salut a vous :)
J'ai une petite question qui me chifonne a propos du haki!
Pourquoi lorsque chin jao et luffy se battent, certains de leurs coup émettent des "eclairs" comme on peut le voir sur cette image: alors que lorsque que kizaru pare l'attaque de marco qui était elle aussi enduite de haki il n'y en a pas ?

A noter aussi que le haki ne noircissait pas les membres de son utilisateur, avant le nouveau monde!

L'auteur a t'il déjà apporter une réponse logique a tout cela dans une interview ou les SBS par exemple?

Merci de votre réponse!

A mon avis: les éclairs sont juste un effet de style ^^ c'est pour accentuer la force d'impact, l'air est fendu.

Il me semble que cela est dû à la confrontation de deux possesseurs du haki des rois.

@Rough D Tell :

Pour les éclairs de l'échange entre Luffy et Chinjao, je pense aussi qu'il s'agit d'un effet de style, mais il faudra surveiller sur cet aspect-là le combat entre Luffy et Dofla, vu qu'ils ont les deux le Haki des rois.

Pour le Haki de l'Armement, le "noircissement" est une technique, nommée Koka, introduite entre deux dialogues au tout début de l'île des HP :
http://www.volonte-d.com/monde/haki.php
On peut utiliser le Haki de l'Armement de façon normale, indépendamment du Koka. Il y a par exemple tout ce passage du combat entre CC et Luffy, où ce dernier n’utilise pas le Koka :
http://mangafox.me/manga/one_piece/v69/c681/8.html

Après cela n'explique pourquoi personne n'utilise le Koka avant l'ellipse, alors que maintenant c'est presque systématique^^