Pour moi l'immortalité one piecienne c'est plutot la jeunesse éternelle.

L'immortalité dans le sens impossible a tuer tout court me parait trop abusé.

Meme dans la mythologie grecque ils ont toujours un point faible.

et dailleurs ca n'expliquerait pas pourquoi la corde de la potence s'est rompue.
Avec la théorie de la chance ca expliquerait.

En réfléchissant ce que vous dites est un peu bizarre. Parce que est-il immortel où invulnérable? Est-ce qu'il ne faut pas être invulnérable pour être immortel? Si après une gigantesque chute il n'a aucune blessure c'est qu'aucun coup peut l'atteindre donc il serait plus invulnérable qu'immortel bien que son invulnérabilité lui donne une apparence immortelle.
Mais imaginons par exemple qu'il soit vraiment immortel cela veut dire que si on le coupe en 10 il continue à vivre? Parce qu'on sait qu'il est coupable puisqu'on peut lui faire des blessures.
Pour moi pour être vraiment immortel il faut être absolument invulnérable au coups.
Voilà je donne mon opinion mais je sais pas si je dis pas un peu n'importe quoi .

Il est clairement tranchable.
Donc il n'est pas "invulnerable" (dictionnaire : ne peut etre blessé)

A supposer qu'il etait invulnérable on pourrait le tuer : le lion de nemee etait invulnérable mais pouvait suffoquer par étranglement

Ensuite on dit que lors de ses executions :
- la corde sest rompue
- la lame s'est cassée
- le bateau le transportant a coulé

Si c'est pas de la chance c'est quoi ?

Pour sa chute, la encore la chance peut jouer.
Il saute :
- pile sur une ile au lieu de la mer, une ile pas grande en plus donc sauter sans parachute a plusieurs km de hauteur faut etre vachement precis.
- sur un terrain pas trop dur ou il senfonce tres profondemment.

Je sais qu'il est n'est pas invulnérable mais justement je me disais qu'il n'était donc pas immortel car je vois mal quelqu'un de vulnérable être immortel.
Il a peut-être de la chance, pour l'instant il n'y a rien d'indubitable pour moi mais la théorie est intéressante.

De la chance, je ne sais pas, un don inné pour le Ryuo, peut être bien. Luffy a eu à plusieurs reprises le cul sauvé grâce à son haki des rois qui s'est manifesté inconsciemment chaque fois que l'urgence était vitale. Pourquoi il n'en serait pas de même pour Kaïdo avec le Ryuo ? De mon point de vue, des colliers explosifs arrachés, des cordes qui se rompent ou des épées qui se brisent juste au moment où la mort est là, c'est la même chose.
Rayleigh l'a bien précisé, tout le monde peut utiliser le haki, certains ont des affinités et un talent avec l'un des trois.

En effet
J'ai fait un raccourci facile mais totalement hors de propos puisque c'est vrai Luffy ne tue personne ...

Après, Kaido est peut être immortel mais à échelle humaine, ce qui dans la fantasy est généralement le cas pour les dragons, qui sont en fait mortels et vulnérables, mais à une échelle tellement différente des humains que la mort d'un dragon "n'arrive jamais"

pour ce qui est de sa chance, je reste dubitatif, la corde qui se rompt, le bateau qui coule ou la lame qui se casse, ça peut être simplement la résistance de Kaïdo... couler un bateau actuellement n'importe quel Mugi pourrait le faire donc pas forcément besoin de chance pour ça

En gros la chance, ça se provoque aussi ^^

French : la foudre qui tombe sur buggy au moment de decapiter luffy ce n'est pas du ryuo tu t'en doutes.

La bombe d'eau qui atterri pile sur luffy apres croco non plus.

J'ai l'impression que Kaido cherche vraiment à mourir. Il ne serait pas étonnant qu'il y arrive (ou qu'il redevienne mortel) grâce à Luffy. Maintenant si la théorie de l'Ope Ope no mi est vraie, Law peut probablement lui retirer son immortalité.
Ou alors c'est peut-être Big Mom qui est à l'origine de son immortalité (dette que Kaido a envers Big Mom).
Et sinon, les deux seules solutions que je vois pour le tuer sont de le faire tomber à l'eau pour qu'il se noie, ou alors de lui faire manger un deuxième fruit du démon.

Bon là je lance des idées comme ça...

Je rappel que l'immortalité de Kaido est une légende urbaine.

Il est simplement décrit comme très résistant voir invincible et on a pu constater que cette espèce de plot armor disparait quand on attaque avec une pleine maitrise du HDA.

Kaido reste très résistant cela dit.

La question qu'on doit donc se poser c'est d'où vient sa résistance? En même temps il a peut-être une race particulière (d'ailleurs on aura peut-être des précisions par la suite concernant ce que sont vraiment les numbers). Ou alors c'est simplement qu'il a une surpuissance qui fait que les coups sont comme rien pour lui. Comme un boxeur qui recevrait plus facilement les coups.
J'ai toujours pensé qu'on nous parlerait un peu du passé de Kaido parce que pour l'instant on connaît un peu rien de lui en fait. On risque d'avoir un petit ou gros flashback sur Kaido et là peut-être que tout sera expliqué.

Shiroite : ca parait evident que kaido et sa fille yamato sont une race a part.

Sans parler que yamato colorisée a des cornes ROUGES
C'est pas le premier venu qui peut s'en vanter.

Dans ce cas il faudrait voir si Yamato résiste elle aussi aux coups.

Mais en faite pou al resistance de Kaido, il l'était déjà a l'époque d'Oden et s'est fait ouvrir, je pense pas qu'il soit devenu spécialement plus résistant entre temp.

Alors soit cette résistance est du a sa taille assez démesuré plus un "niveau" faute de meilleur terme très élevé soit c'est lié en partie au haki.

Elle avait l'air robuste face a luffy quand elle avait son masque.
Et luffy ne fait pas dans la dentelle généralement.

Notez aussi que kaido se prenait des coups de luffy gear 4 mais il encaissait vraiment : on voit les coups de luffy s'applatir sur sa peau montrant que son corps n'est pas dur comme l'acier.

Je sais que les films ne sont pas canon, mais dans le film 2 contre le gang du flysh royal, les coups de luffy rebondissaient sur le corps de Bearking tellement son corps etait dur.

Et ben kaido il n'ya pas cet effet