Schrödinger a écrit:
Les points rouges, je sais pas ce qu'ils foutent là, non plus. C'est juste cosmétique, où tu veux leur faire dire quelque chose?
Les points rouges correspondent aux chapitres importants pour l'intrigue générale de l'œuvre. Je catégorise en 2 types :
- les chapitres ronds (100, 500 et 1000, exception du 800) qui constituent des points importants pour un mangaka et servent à Oda pour introduire des personnages importants;
- les autres (en lien avec Barbe noir, grand méchant de One Piece) : le 225 avec l'introduction de Barbe noir et son speech à Luffy; le 577 la mort du frère.
Schrödinger a écrit:
En quoi la rencontre Shanks/BN fait écho à la formation de la flotte? Pareil pour Im et Banaro?
Et bien, ils annonciateurs d'issues importantes pour l'intrigue de manga, non ?
La rencontre entre Shanks et Barbe Blanche/ la formation de la flotte :
Shanks qui prévient Barbe blanche que la traque d'Ace ça pue et qui sens qu'il y aura des répercutions ultérieurement
Le narrateur qui nous annonce que la flotte sera à l'origine d'évènements importants pour la suite
Le duel de Banaro/ la rêverie :
Là encore, le narrateur qui nous dit que la conclusion de ce duel aura une énorme incidence sur la suite de l'histoire d monde de One piece (on ne sait pas qui a gagner, on nous tease) impliquant le frérot de Luffy
Et la rêverie qui se termine sur : Attention, il y a eu un incident en lien avec le royaume d'Alabasta (là aussi, on nous tease sur des conséquences futures) impliquant également le frérot de Luffy
Tiens, tiens c'est pas bizarre ça, non ?
Et on reste toujours dans la chronologie narrative.
Schrödinger a écrit:
Outre le fait que je vois toujours très peu de points communs entre Zo et Skypiea (et assez superficiels, en prime)
C'est la partie la plus délicate :
Pourquoi un adversaire biblique ? l'un est un dieu avec des pouvoirs de dieu (logia de la foudre), l'autre est une calamité nommé "Jack
la sécheresse" (là où il passe l'herbe ne repousse plus).
Tous deux détruisent absolument tout sur leurs passages et sont totalement bornés dans ce qu'ils font. C'est deux arc reposent sur une promesse ancienne faite il y a plusieurs siècles.
Schrödinger a écrit:
Clairement, oui. À 100%. Et c'est justement pour ça que je crois pas au parallélisme. Parce qu'on a des arcs qui pourraient être associés à plusieurs autres (type WCI), et d'autres à l'inverse qui ne correspondent à rien de flagrant (type Zou, pour moi). Et on a Dressrosa, l'exception.
D'ailleurs je trouve ça marrant de voir tous les points communs qu'on trouve quand on les cherche ^^ D'ailleurs si quelqu'un veut faire la même chose pour Zou, je vous en prie ^^
Là j'abandonne, je ne peux plus rien.
Je suis (du verbe suivre) la chronologie. Je ne pioche pas entre les arc de manière irréfléchis. Je peux faire une analogie entre Arlong park et Enies Lobby (importance du passé d'un mugiwara, adversaires monstrueux physiquement, etc.) ou même entre Alabasta et impel down (luffy y est emprisonné, on y retrouve Baroque Works, etc) mais tout ça est infécond puisque cela ne repose pas sur la ligne temporelle du scénario.
tu retrouves les même éléments ? aussi important ? Il y a un un mugiwara à sauver à Impel Down ? qui possède passé sombre lié à sa famille ? Impel down est un échec pour Luffy là où Enies Lobby et WCI sont une victoire.
Schrödinger a écrit:
Juste par curiosité, si aucune de tes Nostradamades ne se réalise, ça changerait ta vision des choses?
C'est simple,
Voilà ce que je fais.Tu remplaces la plume par mes prédictions. Et Electronic Arts par OdaWano n'est pas finis donc ça reste encore à voir mais pour l'instant on est sur arc très classique, voir plan-plan. Au risque d'encore faire grincer des dents :
On y retrouve pas Marine ford. Il n'a qu'une porté locale (absence du gouvernement mondiale), et la défaite de Kaido n'amènera, dans une premier temps, que la libération de Wano.
Il y a le parallèle entre le duel de Banaro et la rêverie, ainsi que l'annonce de la partie finale dans 5 ans. Grosso merdo, après Kaido, on part sur la saga final qui sert d'analogie à la saga du sauvetage d'Ace (grande bataille final fouzitou)
Shiroite a écrit:
On a qu'à dire que vous avez tous les deux raisons, que tout est subjectif et que ça dépend du point de vue.
Tout le monde a raison dans le monde.
Il ne s'agit pas de dire que j'ai raison et l'autres à tort. On peut ne pas être du même avis sur ces hypothèses, théories, opinions.
Machin envisage qu'il y aura un autre membre d'équipage après Jimbei, Untel imagine que Shanks est le mastermind de One Piece, etc. C'est sujet à débat.
Je comprends qu'on soit en désaccord sur "mes prédictions" (Wano = Thriller bark, Sabaod-Amazon Lily = Erbarf, etc.) tout cela touche au futur et ce ne sont que des spéculations.
En revanche ce qui me chagrine le plus c'est que l'on refuse de voir cette analogie entre les arc précédemment cités. Schrödinger n'as aucun mal à voir Dressrosa = Alabasta, mais il reste il a du mal. C'est cela que je comprends pas.
Histoire de terminer sur une note positive : un peu de musique
Garland Jeffreys - Hail Hail Rock'n Roll