Huh ? Ça vous dérange hein ? Je fais un topic sur quelqu'un et je prend même pas une image plus classe. Bon allez faut pas déconner.





















Mon avis

Malgré le fait qu'il y a eu une vague de podcasteurs (Cyprien, Hugo, etc), je trouve que Norman se démarque LARGEMENT, je saurais pas dire pourquoi mais peut-être que vous vous saurez me le dire.
Les autres ont quelque chose en moins, j'ai l'impression que c'est pas beaucoup travaillé. Je trouve d'ailleurs que, par exemple, les dernières vidéos de Jérôme sont à chier, celles de Cyprien sont vraiment moyennes (il en sort souvent, elles sont vraiment simpliste, vraiment pas beaucoup fouillé) et celles d'Hugo sont pas mal mais Norman lui, il arrive à vraiment sortir du lot. Encore une fois, je saurais pas dire pourquoi, mais pour moi, c'est lui le meilleur.

J'aime beaucoup Norman et les humoristes du web (même si ma préférence va à Cyprien), sinon les vidéos d'Hugo et de Mister v sont sympa aussi, et puis j'accroche bien à celles de Jérome aussi, en bref je suis vraiment pas difficile ^^'

Parmi celle de Norman ma préférée et sans conteste celle sur les bilingues (même si le top 8 des relous en soirée et les apple addict sont très sympa) mais je trouve vraiment que celle des bilingues et un niveau au dessus des autres.

Donc pour conclure j'aime beaucoup cette vague d'humoristes du net (même si y en a un peu trop et que leurs nombre ne cesse d'augmenter) j'attend avec impatiences toutes leurs vidéos et je passe un bon moment à les regarder.

J'aime beaucoup aussi les podcasteurs, je regarde surtout les vidéos de Norman, d'Hugo tout seul et de Cyprien.
Tu as surement raison quand tu dis que Norman est meilleur, je le trouve aussi, il a un style différent des autres, Cyprien se dégrade par contre, même si il est toujours marrant.
La pub avec Crunch, ça me gène, j'attend de voir la suite, mais pour l'instant ce n'est qu'une pub montrant quelqu'un de très populaire sur youtube/facebook... pour faire vendre son produit; c'est de la pub quoi, rien de plus, aucun interet pour moi. ^^'

PS: Sergi ressemble étrangement à mon chat, mon chat est une star.

Euuuuh. Mouais.

Franchement Norman a été supérieur. L'époque des bilingues, du code de la route étou, il roxxait grave. Son Humour était très bon. Mais franchement, les dernières vidéos sont moins inspirées, mois réussies. Ceci dit, la dernière sur les Apple Addict rapelle la bonne époque, comme on va l'appeler ici. Norman a repris une bouffée d'air avec cette vidéo.
En fait, j'ai la sensation qu'à partir du moment où l'humour est fait pour plaire au public, ça casse. Je veux dire, c'est clairement plus sympa quand ça part d'un déire perso de Norman, genre le nettoyage de Fatboy, totalement absudr, mais bien sympathique. La vidéo d'Apple est dans cette optique justement, parce qu'en faisant ça, Norman fait de l'auto-dérission, chose qu'il n'aurais jamais fais si c'était uniquement dans l'optique de plaire au public.

D'ailleurs, c'est pour ça que j'ai l'impression que Cyprien prend une mauvaise tournure. La vidéo sur The Walking Daed était nulle à chier. Et étant donné qu'il est parti pour faire les séries que lui proposent les internautes, ça me semble mal barré. Parce que pour l'instant, Cyprien troll assez mal.

Et je te comprends pas quand tu dis que Jerôme baisse. Ce type fais des hauts et des bas depuis toujours avec ses vidéos, mais dernierement, c'était assez Epic ce qu'il a fais. Celle sur les soldes m'a vraiment fait tripper, et le off encore plus. Le seul truc qu'on peut lui reprocher, c'est qu'à part l'épisode du métro, il a mis un peu de temps à s'habituer à sa nouvelle façon de faire de l'Humour.

Franchement personnellement, j'aime beaucoup la nouvelle génération du oueb. Mais dernierement j'ai l'impression que les plus renommés font ça un peu sur le tas, parce que les internautes demandent des vidéos. Puisque eux pourraient se permettre de faire autre chose, avec les propositions qu'ils ont. Et c'est pour ça que Mister V ou la Ferme Jerome restent bons dans leur Humour, car un peu moins sous les feux dans la rampe. Ah et Le Palmashow par contre, c'est énorme de bout en bout.

PS: Ouep, mon post s'étalais davantage sur la génération du oueb de manière générale plutôt que Norman, mais je préfère les considérer come un tout que un par un. Après tout, c'était le but du Zapping Amazing =D

halalala je suis un fan de cette génération qui fait de l'humour sans se prendre la tête.
bha a titre perso, mon préférer reste jérome, je comprend pas trop ce que vous lui reprochez, je trouve son concept intéréssant et novateur (c'est vrai que caméra + tête c'est trés répendus) et son humour vraiment ravageur (ya une groose part d'impros que j'aime bcp), sa vidéo sur le coiffeur et les soldes sont EPIC, en faite ya que la cigarette qui est un peu moins bien, pour le reste j'accroche grave !
cyprien baisse un peu avec le temps mais je suis pas aussi choqué que certains (bon sa vidéo sur the walking dead est douteuse ... mais hormis celle la les autres me font bien marrer ... mais moins qu'avant (je trouve que sa a commencer a baisser depuis son excellent clash contre cortex) et sa vidéo sur les téléphone ne ma fait que sourire)
mister v et hugo reste pour moi des trés bon toujours aussi efficace (mister v a un coté vraiment jeune et sans filtre ni groooose préparation et hugo a une atmosphére bien a lui dans ses vidéos (avec du trés bon son de "mr troy" en fond) et j'adore sa voix, de plus ses thémes sont un peu plus sérieux que les autres!)
aprés ya le norman c'est sur !
ya pas mal de personne qui trouvent qu'il a baissé, perso moi a part sa vidéo sur les lettres jai pas remarqué de baisse de qualité de ses vidéos (je vois pas en quoi "maintenant j'ai google" pose probléme perso) et les top 8 relous en soirée et les apple addicts sonnt vraiment bons je trouve !!
j'ai aussi beaucoup de sympathie envers les poadcasteur beaucoup moins connu mais trés bon (julien donzé, julfou, salutlesgeeks ...)
par contre je comprend pas trop d'où vient cette vague de rage ces temps ci sur les poadcasteur (surtt norman, hugo,10minaperdre, cyprien) comme quoi ils sont moins drôles qu'avant ...
quand a la pub pour crunch je suis pas choqué, sa choque personnes que nadal, federer,zizou,tsonga, alain delon fasse des pubs par contre norman c'est inadmissible
...

Aaaah, l'Ermite Moderne, tu résumes tellement bien ce que je pense de ce genre de concepts où des inconnus atteignent la popularité en faisant des vidéos consensuelles, sans réel talent car pleines de gags éculés ; et qui en deviennent de vrais opportunistes (owi owi, fais de la pub). C'est pas faute d'avoir essayé de les apprécier pour ce que c'était à la base (des vidéos sans prétention), pourtant, mais je n'y.arrive.pas.
T'es un ermite, mais t'es mon podcasteur préféré, tiens <3

oui et non
en quoi le fait que l'humour soit simple est une mauvaise chose ?
une musique simple n'est pas forcément mauvaise, pareil pour un film, une peinture ...
ce que je veux dire c'est que l'humour intélligent c'est trés bien (j'aime bcp Desproges par exemple) ya pas de soucis mais je vois pas en quoi quelque chose qui n'est pas compliquer (ni même trés pousser dans le sens de la refléxion) est mauvais
c'est le format qui est comme sa, c'est leur concept, rire du quotidien et je ne me sens pas idiot au fait de rire sur une blague "connu", le fait de se dire "ha oui c'est vrai sa !!!" a autant de charme que de se dire "OMG ji avais jamais penser"
c'est cette simplicité qui est sympas je trouve, avoir un gars qui te parle avec juste une musique en fond.
Aprés ces vidéos vise un public (15-25 ans a peu prés) avec un humour "light" et de "jeune" c'est normal que sa ne plaise pas a tout le monde hein ^^
quand au manque de talent, ben si je veux une prestation professionnel je vais au théâtre, si je veux rire et réfléchir je regarde du Desproges, si je veux rire et dénoncer je mate du Coluche, si je veux rire du quotidien je mate norman.
le poadcast n'a pas pour but de montrer un excellent acteur, le but est d'être un reflet (avec oui un côté cliché/banalité c'est sur) d'une partie de la population, donc "le manque de talent" est je trouve un défaut HS pour "juste" des poadcasteurs
voila, chacun a sa place dans l'humour et tout ira bien ^^

Désole Leto II,
Je n'accorde aucun crédit à une vidéo d'un mec avec un tableau d'evangelion dans le fond qui critique des vidéos pour les 15-25 ans alors qu'il en parait 30 et qui parle comme Crackerjack.
Nice try !

Tu remarqueras que je n'ai jamais employé le mot "simple", mais "éculé".
Il y a des professionnels du rire qui parlent du quotidien, mais avec talent. Le genre de gags qui provoque un déclic "mais oui, c'est tout à fait ça !" tout en faisant rire. Sans être forcément novateur, il y a déjà une manière d'amener la touche d'humour qui fait 80 % du gag. S'ils sont devenus professionnels, c'est sans doute qu'ils ont cette étincelle qui change tout.

Ce que je reproche à des gens comme Norman, c'est de déblatérer des banalités entendues mille fois dans les lieux communs/publics, avec une non-manière (pourquoi à ton avis ils montent à la hache leurs vidéos ?)
L'alchimie "rien à dire + pas la manière de le dire", je la ressens. Donc ça ne me fait pas rire. Qu'ils soient amateurs ne justifie pas, pour moi, leur manque de talent.

Ils me donnent, de fait, l'impression d'être des opportunistes qui profitent d'une manière de s'exprimer (internet) qui leur permettrait d'offrir quelque chose d'autre pour faire exactement la même chose que les comiques professionnels, mais sans le talent. Donc ça coince pour moi.

j'utilisé le mot simple en rapport avec la vidéo que tu as mise (enfin un anti-norman intelligent)
comme tu le dit il y a des pro qui parlent du quotidien parfaitement bien ... des pro avec des sketchs préparer jusquau bout, la, bon c'est pas de l'impro mais de l'artisanat, du fait maison de l'amateur quoi (c'est comme comparer un plat que tu fait toi a celui d'un chef cuisinier)
tu as raisons pour les banalités, aprés ya forcément un côté tu aimes ou tu aimes pas totalement subjectives et je consois parfaitement, que la sauce norman ne prenne pas a tout le monde ya pas de soucis de mon côté ^^
par exemple mais j'aime bcp la maniére qu'a norman de parler de ces banalités (la vidéo sur les apples addicts est plutôt bien dans ce sens la je trouve), car je suis persuadé que parler de ce genre de chose doit être bien plus dur que sa en a l'air donc je trouve quil se débrouille pas trop mal de ce côté la. Je pense vraiment que pour apprécier pleinement un norman(-like) il faut pas se prendre la tête sur le talent ou la qualité mais le prendre comme il vient (quitte a quitter), la vidéo étant gratuite je pense vraiment que faille pas avoir trop dexigence

Toutes les critiques sont les bienvenues ici et je suis parfaitement d'accord avec vista tout comme avec Leto.






Et donc Leto, je comprends parfaitement ce que tu veux dire par rapport aux humoristes professionnels qui parlent du quotidien avec talent contrairement aux podcasteurs.
Eux, si ils ont décidé de commencer ou de faire de l'humour sur le net (par commencer je veux dire débuter une carrière d'humoriste et par faire je veux dire vouloir rester sur le net volontairement/seulement sans vouloir aller plus loin) c'était p'tèt pas pour révolutionner quoi que ce soit (?).
[parenthèse] C'est là que, justement, je trouve que Norman, aussi petit soit-il, a du talent. Même si ce n'est toutes ses vidéos, la plupart, et pour moi, la majorité de ses vidéos ont un plus, notamment Les Bilingues :). [/parenthèse]
Et pourtant, malgré le fait qu'ils déblatèrent des banalités entendues mille fois, ça marche et même plutôt très bien. Peut-être justement parce que leur façon de faire (aussi "sans talent" soit-elle) convient, comme l'a dit Taka, aux 15-25 et les 15-25 aiment ça.

Ensuite ce que je reprocherais à cette nouvelle vague de "comique" - et j'insiste sur les guillemets parce que des fois le doute est permis.. - c'est de vouloir en faire trop, trop de vidéo car le public en veut, le public n'aime pas trop attendre *gros clin d’œil à Cyprien*
Et donc à ce propos, Nemo l'a très très bien expliqué :




Quand je dis ça (ce que j'ai dis plus haut), je pense surtout à Cyprien que j'aime vraiment moyennement pour ne pas dire qu'il est à chier (parce qu'il y a 1 ou 2 vidéos qui sont pas mal). -> Sa dernière, Walking dead, non seulement c'est à chier mais en plus c'est minable, lamentable et pathétique.
Pourquoi troller sur une histoire fictive ? Même question pour sa vidéo sur Mario et les Jeux Vidéos entre autres.

Sinon, je suis assez d'accord avec Takamari sur ta vidéo, Leto. Même si c'est une vidéo parodique (car ça pourrait en énerver certain :)), il est vraiment, mais alors vraiment pas crédible, c'en est presque insultant ! xD

Bon ça faisait longtemps que l'ami Norman ne nous avait pas sorti une vidéo ! Voici donc celle nommée "Les commentaires YouTube" postée aujourd'hui :



Bon retour dans l'ensemble, même si je trouve qu'il aurait parfois pu être un peu plus original pour passer d'un type de commentaire à l'autre. Sinon il y a de très bonnes vannes, et je trouve qu'il fait vraiment le tour des commentaires que l'ont peut retrouver sur YouTube avec à chaque fois une bonne dose d'humour ! (j'aime bien aimé celui qui met les pouces rouges :D).
Sinon en dehors de ça, j'ai l'impression que la belle période des humoristes du Web commence à s'éteindre à petit feu, faute d'activité des podcasteurs les plus connus. Mais bon malgré tout, on trouve toujours de quoi nous contenter.

Bah j'voulais en parler hier mais j'ai eu la flemme. \o/

Et personnellement je trouve que non seulement les podcasteurs sont moins là, mais en plus la qualité n'est pas au rendez-vous et c'est encore plus vrai pour Norman. Je me suis refait les débuts de ses vidéos style "Les bilingues", "Le permis" enfin des vidéos de 2011 et je trouve qu'il y a plus de recherche ou disons plutôt que les thèmes abordés étaient bien meilleurs.
Je trouve particulièrement que la vidéo sur la politique, cette dernière et celle des tues l'amour sont complètement nulles, sans intérêt et fausses (par contre j'ai beaucoup aimé les apples addicts et les céréales mythos !) parce qu'avant je m'y retrouvait énormément dans ses vidéos et ce, systématiquement.
Bref, je trouve qu'il y a une baisse de qualité. :/

Ouais bon j'ai souris. Mais j'ai pas ri comme pour Les Timides, Les Bilingues ou ... en fait la période de janvier 2011 à août où la je me marrais bien. A partir de Comment nettoyer un fatboy ( des vidéos comme ça, plus souvent ! ) jusqu'aux imberbes. Après qu'on se marre plus je peux comprendre parce qu'avec le nombre de podcasteurs présent sur Youtube c'est sur que les sujets manquent !

boarf je pense qu'à partir du moment où on se reconnais dans des poadcasteurs ça ne peut que mal se passer, quand on met une image de modèle sur des "jeunes" comme ceux ci ça ne peut que finir en "avant j'aimais, je me retrouvais mais maintenant je souris à peine".
Ces mecs la (que j'apprécie beaucoup) ne sont pas fait pour être des images mais juste des très bons blagueurs, un peu comme le rigolo de classe, personne ne se reconnait en lui mais tout le monde rigole de/sur lui.
Je ne me suis jamais retrouvé en un norman(-like) et je regarde les poadcast avec en tête "allez ça ne peut être que sympas ^^".
Et du coup je ne trouve pas que c'est plus ou moins bon, je ne juge même pas, comme une tournée surprise chez mcdo, cela n'est qu'une bonne surprise, rien de plus :)
Quand au phénomène de lassitude je pense juste que l'effet "nouveau" c'est dissipé rien de plus ...
Et perso j'ai bien aimé cette dernière vidéo de norman, même si j'attend avec plus d'impatience un "SLG" ou un "minute papillon".