Le jury est appelé à se prononcer sur des noms très, très prestigieux aujourd'hui. La tâche risque donc de se révéler très ardue. Mais avant de commencer...
Gharde a écrit:
Et Bullzor, c'est pas avec un tribunal corrompu aux dampignons et des arguments comme ca que tu me fera passer du côté
N de la force

Ne t'inquiète pas, le tribunal d'Evergreen Terrace n'est pas corrompu. ~_^ Allez, levons un peu le voile sur ce "mystérieux" jury qui a déjà fait des siennes depuis le début de cette année. Celui-ci est composé de 5 personnes : Ned Flanders, Moe Sizlack, Barney Gamble, Margareth "Maggie" Simpson et bien-sûr un certain père de famille du quartier qui me suit comme mon ombre ici. J'ai de la chance de disposer de ce jury si exceptionnel, car toutes les opinions possibles sont représentées : "l'innocence" de Maggie, le côté impulsif de Moe, la bienveillance de Ned, le gros-billisme associé à une grande sensibilité de Barney et le côté imprévisible de mon partenaire. Il n'y a pas à dire, ils forment à eux tous une dream-team dont je ne pourrais pour rien au monde contester le jugement, désolé.
Bon, c'est l'heure pour le jury de se pencher sur le cas très particulier des prévenus du jour.
Max Payne : Lui, la descente aux enfers, ça le connait. Le jury se rappelle avec nostalgie les gunfights magistraux qu'offrait le brave Max à grand renfort de Bullet Time, et ces séquence là avaient vraiment un cachet inimitable pour être uniques. Le personnage en lui même est torturé, très résigné sur la fuite en avant de son univers, un tel héros déchu ne peut qu'admirer l'admiration, ou du moins la sympathie dans le pire des cas. La sentence : il reste.
Jade : Autant l'écrire tout de suite, ce n'est pas forcément pour son jeu d'origine que le jury pourrait garder la fière journaliste. En effet, si celui-ci était intéressant, certains passages du jeu sont longtemps restés en travers de la gorge du jury qui s'attendait à l'époque à un jeu parfait sur tous les niveaux. Mais passons, là n'est pas le thème de ce PT... Jade a pour elle l'avantage d'être une création du génial Michel Ancel, preuve vivante que l'on peut être créatif vidéoludiquement parlant en France. Jade est indépendante, elle n'est pas crédule et montre implicitement aux joueurs que la vérité est ailleurs ; comme chez X-Files d'ailleurs. ^_^ De plus, Jade a pour doubleuse la très remarquable Emma de Caunes, ce qui ajoute à son charme déjà bien défini. la sentence : elle reste.
Ridley : Le jury estime que sans Ridley, la pauvre Samus Aran aurait pu se révéler bien seule pour démontrer ses étonnantes capacités. De plus, le jury a un souvenir très ému de chaque confrontation qu'il a eu contre lui. (Surtout sous sa forme Méta-Ridley à travers la série) On ne sait pas si un lobby pro-Metroid exerce un quelconque pouvoir sur le jury, toujours est-il que la sentence est claire : il reste.
Phoenix Wright : Le jury n'a jamais pris contact avec ce brillant membre du Barreau mais il se pourrait que ceux-ci ont reçu un coup de fil en express de l'un des grands pontes du Red Apple afin de ne pas faire de bêtises concernant ce dernier. La sentence : il reste.
Hidemitsu Samanosuke Akechi : A nouveau, le jury n'a jamais croisé sa route mais il se murmure qu'il y a un intérêt plus que certain à sauvegarder le héros le plus récurrent de sa série d'origine... La sentence : il reste.
Serge/Linx : Remake de la situation des deux précédents prévenus, le jury n'a jamais eu affaire avec ce duo-là. Dans sa grande mansuétude, le jury va être complaisant avec eux. La sentence : ils restent.
Lloyd Irving : Le jury ne va pas jeter l'opprobre sur ce personnage, tout simplement parce qu'il est sympathique mais sans plus. Bon, à ce niveau, on se doute bien du sort que lui a réservé le jury donc autant s'attarder directement sur les raisons de ce choix. Lloyd est sympathique mais il est trop classique dans sa façon d'être, son idéalisme n'est pas à blâmer mais il n'empêche que Lloyd a trop souvent la fâcheuse tendance à avoir des jugements à l'emporte-pièces sur certaines personnes qui croisent sa route et ses concepteurs l'ont sciemment rendu "lourd" avec ses dictons nains à coucher dehors. Oui, Lloyd est le personnage le plus intéressant au niveau du gameplay de ToS mais on ne ressent pas en sa compagnie une aura particulière qui ferait fédérer le joueur à ses propos, comme cela peut être le cas chez certains de ses autres compagnons. Lloyd commet surtout le pire des crimes aux yeux du jury : il est très (Trop ?) proche de l'horripilante Colette, et ça, c'est réellement impardonnable. ^_^ Pour ne pas léser d'entrée les inconnus, Lloyd a donc été choisi pour la lourde tâche qui l'attend. La sentence : il part. (Avec quelques regrets derrière lui...)