A l'occasion de l'ouverture du PT, le tribunal d'Evergreen Terrace ouvre à nouveau ses portes pendant cette phase de qualifications. Jugements hâtifs et procédures de complaisance seront à nouveau de mise grâce aux jurés qui composent ce tribunal, mais il faut les excuser car ils font ce qu'ils peuvent avec leurs faibles moyens... C'est donc l'heure des premières exécutions sommaires. Faites entrer les accusés !
Mario & Peach : Oh, en voilà un de petit duo qui plait bien à la totalité du jury... Clairement, ce ne sera pas le plombier moustachu ni la princesse du royaume Champignon qui seront inquiétés par le vote du jury aujourd'hui. Pourquoi ? Parce que !? Vu le taux de pénétration de la Nintendophilie chez le jury, c'est on ne peut mieux compréhensible.
Leto der Zweite von Mariophobia a écrit:
Mario est inintéressant, Mario n'a pas de psychologie, Mario n'est qu'un univers devenu culte. Mais Mario n'est pas un personnage.
Il va décoincer à chaque fois sa gourdasse qui s'est fait chopper par Bowser, mais c'est tout.
Faux. Est-ce qu'au moins un seul héros de l'univers vidéoludique a été faire la fête à un otaku qui note mal les jeux récemment sortis sur son forum sans n'y avoir jamais touché ? Mario oui. (Contre Francis l'otaku dans Super Paper Mario) Est-ce qu'au moins une seule héroïne de ce même univers a au moins une fois renversé les codes stéréotypés de son scénario pour voler au secours de son sauveur habituel ? Peach oui. (Super Princess Peach sur DS) Alors oui, Mario et Peach ne sont pas des monstres de charisme évidents mais contrairement à bon nombre de personnages anonymes, ils se sont fait un nom et ils le font savoir. De nos jours, ce n'est plus le jeu qui vend Mario et Peach ; c'est l'inverse. (Que ce soit en bien ou en mal, le jury vous laisse seuls juges...) Si Mario n'avait pas d'intérêt en tant que personnage en lui-même, est-ce que le public l'aurait plébiscité lors de son apparition en tant que simple personnage figurant dans l'antique Donkey Kong ? Mario et Peach sont des personnages qui sortent du lot en tant que tels, le jury n'est donc pas prêt de les éliminer pour l'instant. La sentence : ils restent.
Cate Archer : Très bon souvenirs pour le jury que sont les heures passées avec cette espionne de haut-vol. La belle ne s'en laisse jamais compter par des méchants de série-Z et sait toujours tiré profit de l'excentrique arsenal qui est le sien. Bref, jamais détentrice d'un tube de rouge-à-lèvres multi-fonctions n'a jamais été aussi intéressante que Cate dans l'univers vidéoludique pour le jury. Elle mérite amplement de faire bonne figure dans le tournoi, la sentence : elle reste.
47 : Un chiffre, un code-barre et des tonnes de cadavres derrière lui, 47 n'a pas attendu d'avoir un film bizarre à son nom pour se faire remarquer ; un comble pour un mec aussi discret que lui. ^_^ Là encore, le personnage a quelque chose à défendre, non pas pour son air détaché et glacial mais bien pour son histoire qui est intriguante. (Cf. Hitman Contracts) De toute façon, il est l'un des meilleurs pianistes de son panel, ce qui est déjà remarquable. (M'enfin, il n'utilise que la corde de ce bel instrument...) La sentence : il reste.
Valkyrie Lenneth : Le jury n'ayant pas joué à l'un des Valkyrie Profile, il n'est pas en situation très crédible pour juger celle qui doit prévenir le Ragnarok. Il n'empêche que le jury a une intention particulière pour le personnage, tout simplement parce qu'il a le souvenir ému d'anciennes vidéos de sa série d'origine sur Game One (Avant le marasme actuel en gros...) qui faisait penser au jury qu'il se passait finalement des choses intéressantes sur PS1. La sentence : elle reste.
Celes Chere et Locke Cole : N'ayant jamais touché un FF de ce genre, le jury se garde bien de juger de tels personnages pour l'instant. De plus, le jury n'ayant aucun souvenir particulier de cet opus si ce n'est le fait de savoir que la majorité des fans pré-FF VII pensent que c'est le meilleur de la série, la tâche se révèle d'autant plus ardue... La sentence : ils restent.
Djidane Tribal : Même combat qu'au-dessus, le jury ne sait pas trop quoi penser pour l'instant de ce personnage. Ah si, il y a de vagues souvenirs concernant une queue qui traine sur le côté verso de celui-ci... Trop peu d'élément pour juger, la sentence : il reste.
Jin Kazama : Ce n'est pas Kazuya, ce n'est pas Heihachi donc c'est bien le rejeton de la famille qui n'est pas en odeur de sainteté auprès du jury. Doté d'une aura qui fait froid dans le dos de par sa faiblesse par rapport à ses aînés, Jin n'est pas taillé pour rester dans les annales même si cela sera le cas vu qu'il est très récurrent depuis beaucoup d'opus de sa série. Le jury a trouvé sa victime du jour, la sentence : il part... Sauf si le duo Mario & Peach est en danger, dans un tel cas un vote stratégique s'opèrerait de la part du jury pour les sauver.
Edit : Je rajoute ça au passage, ça ne fera pas de mal...
Gharde a écrit:
Souvenez vous, mes chers Nintendo's addict du grand Tournois, rappellez vous lorsque des personnages ultra cultes n'ont pas eu vos voix, vous dissiez a raison qu'on peux être culte et est intrasèquement naze, et bien ouvrez vos yeux, enlevez vos casquettes rouges, vous voyez? Ca marche aussi avec Mario!
Mario est "naze" scénaristiquement parlant ? A preuve du contraire, c'est sûrement la seule grosse star du jeu-vidéo qui sait tourner en dérision son propre bagage, ce qui n'est pas une caractéristique que l'on retrouve chez tout le monde. Has-been et sans intérêt Mario ? Sous la moustache, le secret de la longévité et de l'intérêt renouvelé... ~_^
, commencé ce fabuleux tournois en mettant Mario(et Peach en prime, d'une pierre deux coup eheh!).
®
