Ainsi les nouveaux pacifistas sont déployés en phase d'expérimentation face à un corsaire. Ce n'est pas surprenant. Ça l'est davantage de voir des visages connus. Plein de questions se posent.
Avant tout : robots/IA (ex. pacifistas v1.0), cyborgs (ex. Kuma) ou biologiques (ex. armée de clones de Judge) ? Puis ensuite, pêle-mêle : possèdent-ils un libre-arbitre? Une conscience ? Sont-ils même sentients ? Ont-ils une personnalité, des traces qui esquisserait des particularités de comportement ? Obéissent-ils à une programmation ? Quel est leur niveau d'autonomie ? Peuvent-ils apprendre ? Chaque modèle est-il unique ou y a-t-il des duplicatas de versions ? Peuvent-ils être reproduits, malgré les coûts importants qu'on imagine (ressources financières, temps, matériaux, etc) ?
Questions autres : quid de Weeble ? Est-il le résultat d'une ancienne expérimentation visant à produire des clones biologiques ? Laquelle expérience aurait contribué à produire la nouvelle génération de pacifista (SSG pour Seraphim... ?) Faut-il s'attendre à ce que les nouveaux modèles ressemblent à Weeble, lequel donne l'illusion d'un être humain ? Ou s'en démarquent-ils ? Et pourquoi ? Y a-t-il la nécessité d'un tuteur, d'un surveillant, d'une autorité présente à proximité à l'instar des pacifistas 1.0 et de supposément Weeble (même si ce dernier est instrumentalisé par miss Bakkin) ?
Encore un autre aspect : les séraphins représentant le haut de la hiérarchie des anges, existerait-il des pacifistas de nouvelle génération de moindre importance ? Moins développés, voir même plus génériques ? A penser aux expériences de Judge, peut-on s'attendre à une armée de clones ? Au passage, le mystère autour de Vergo comme modèle d'origine ou comme clone rebelle n'a jamais été levé.
Edit : Et puis enfin, Boney est-elle aussi recherchée parce que ses pouvoirs permettraient d'accélérer le processus de développement ? En faisant donc passer les sujets possédant des corps d'enfants, à des corps d'adultes ? Pour le coup, les remplaçants auraient pu faire illusion auprès du public, et aurait assuré une image positive du GM avec des corsaires irréprochables. C'était peut-être le projet d'origine... qui sait ?
La listes des habilités des séraphins : lasers, régénération, force physique accrue, production et contrôle de leur feu, vitesse augmentée, vol, capacités de leurs modèles respectifs (avec fruit du démon ?), aptitude à survivre dans n'importe quel environnement.
Autrement, je suis dubitatif sur la remarque de Hancock sur le fonctionnement de son pouvoir. Si le désir qu'elle suscite chez autrui mêlé à son haki royal comme je le suppose, est ce qui permet de pétrifier sans contact, de la même manière que BM peut utiliser comme levier la peur qu'elle suscite et Luffy la joie, un autre possesseur du haki royal pourrait utiliser en théorie une autre émotion (BN ne possède pas le haki royal jusqu'à preuve du contraire, au passage).
Concernant Hancock, la voir se mettre en mouvement serait chouette ! Elle a finement joué face à BN, en l'obligeant à faire un choix entre son pouvoir et ses compagnons. La situation était tendue et l'intervention inopinée de Rayleight pour permettre la désescalade en donne la mesure. Je me demande en outre comment BN a fait pour arriver jusqu'à Amazon Lily. Parce que cela le fait passer par le royaume Ryugu, et donc par un territoire revendiqué par Luffy, avec la présence de Poséidon. Ce qui est quand même chaud ! (et pas de perso du niveau de Yamato pour défendre ici).
Concernant le passage avec Yamato justement, il est sympathique et lui donne une meilleure sortie. Néanmoins, c'est un peu frustrant de ne pas voir le personnage s'émanciper (il est bien sympathique quand même). Combien de temps va-t-il rester sur Wa ? Jusqu'à ce que Momonosuke sache se battre et assure la protection de l'île ? Que le royaume se soit renforcé militairement ? En tout cas, on le reverra peut-être de temps à autre, quand il y aura un focus sur Momonosuke.
Joug a écrit:
Ce que je ne comprends pas c'est la peur de BN. Ou alors c'est lui qui a eu raison après évaluation des forces en présence et des probabilités de victoire/défaite.
Combattre Rayleight revenait à relâcher Hancock. Ce qui modifiait le rapport de force. Autrement, ça a toujours été un personnage ambiguë, agissant par calcul, par opportunité et parfois par lâcheté. Il est orgueilleux et imprudent aussi. Il n'y a pas de débat, c'est explicité dans le chapitre pour le coup : Rayleight fait autorité et modifie les rapports de force par sa simple présence (sa réputation le précède). De la même manière que Shanks.