Ouais enfin les gars dire en même temps qu'il est bête de comparer WTC et SLG pour ensuite dire que SLG est une parodie de WTC est un peu contradictoire ...
J'veux dire que SLG ne plaise pas c'est une chose, mais ne choisissons pas de dénigrer Matthieu surtout avec des arguments très subjectifs qui me font tiquer.
J’adore et SLG et WTC, il n'y a pas de comparaison à faire, un point c'est tout, certes comme le dit HW le but est de faire rire avec 3 vidéos du web mais la comparaison s’arrête la et elle est trop fine pour qu'on puisse en voir une base de comparaison (va t'on comparer Hans Zimer et ACDC parce que les deux veulent faire "plaisir" en faisant de la musique ?).
Chacun ses qualités chacun ses défauts, ça nous dérange oui ou non en fonction de nos goûts et préférences.
J'aime la verve de Matthieu au même titre que j'aime le non tact de Daniel.
J'aime l'aspect sérieux voir sociétale des répliques de Matthieu au même titre que la continuité des répliques de Daniel au fur et à mesure que a vidéo avance.
Tout les opposes dans leur manière de faire de manière à ce qu'il soient complètement complémentaires.
Mais la où Keisuka et pif paf vont (trop) loin à mon goût c'est cette dégradation de SLG franchement pas mérité.
Soyons clair, je ne force personne à aimer SLG hein.
Citation:
mais au moins il ne tire pas une tronche de Cornillac tout le reste de la vidéo -"t'as vu, je fronce trop bien les sourcils"-; et puis je ne parle même pas du côté super forcé qui ressort des vidéos de celui-ci, là où Antoine se lâche complètement
Franchement pif paf, à partir du moment où tu en rajoutes des masses pour que la critique en paraisse une c'est que y'a un problème à mon avis.
Antoine Daniel n’arrête pas de tirer une tronche comme un camé au LSD tout le reste de la vidéo "t'as vu je parle et crie super fort"; et puis je ne parles pas du côté complètement forcené limite racoleur qui ressort des vidéos de celui ci, la où Matthieu est plu naturel.
Tu vois, je veux dire c'est vachement simple de faire passer quelque chose comme une critique à partir du moment où on prend des tournures de phrases dégradantes d'office. Que tu n'aimes pas le jeu "sérieux; analyste" de SLG c'est ton droit, mais n'essaie pas de convaincre les gens en utilisant ce genre de phrase, c'est un peu malhonnête je trouve.
Citation:
Peut-être que SLG fait une critique très poussée des ses vidéos *hem hem*, mais en général elles ne forment pas du tout un lien cohérent. A contrario, on sent que WTC choisit avec une très grande attention les différentes vidéos et elles se servent toujours mutuellement pour former un tout cohérent.
C'est un choix dans les deux cas, Matthieu choisis juste 3 vidéos marrantes du net là où Daniel essaie de faire un tout cohérent, j'veux dire, hormis la préférence personnel je vois pas en quoi on peut juger une formule mieux que l'autre.
Je répète, le fait que tu aimes pas (moins ?) SLG est un fait que je respecte mais la façon dont tu le dis est à mon sens un peu comme "je préfère le tennis par rapport au foot parce qu'il y a des raquettes".
C'est tellement personnel que ce que tu évoques est même pas reprochable objectivement, c'est juste différent, si Matthei traitait 2 vidéos du net la j'aurais compris un éventuel reproche tu vois. Au contraire on pourrait même dire que SLG a une plus grande diversité que WTC justement parce qu'il choisit 3 vidéos différentes, c'est pas ce que je pense hein mais on pourrait le dire.
Et faut pas oublier que SLG sort ces vidéos 2 fois plus rapidement que WTC hein !
Du coup, j'ai du mal à prendre en compte des critiques disant "faut pas comparer WTC et SLG car c'est différent mais SLG c'est un ersatz de WTC".
On a le droit de moins aimer un youtuber par rapport à l'autre, mais ne le mettons pas d'office un cran en dessous, ni même ne le considérons pas comme une parodie, au prétexte que la formule nous plaise moins.
EDIT: faute avouer à moitié pardonner ^^
Mais pour le coup il faut reconnaître à SLG que les répliques et formulations utilisés sont vraiment travaillés, le fond je sais pas mais la forme l'est sans aucun doute (peut être l'inverse pour WTC ? J'ai pas un avis sur ce point de vue, je m'en fous un peu moi tant que je rigole :D) et je pense tout autant que le(s) message(s) d'HW sont plus à titre anecdotique qu'autre chose, le monsieur aime WTC ;) je le sais je le sens ^^