Double post, quand tu nous tiens
...
IL y a encore un mystere a elucider.
Comment expliquer la "credulite" de Dumbledore, qui a pourtant demontre par le passe sa sagacite??
Un magazine etudiant l'effet Harry Potter rapportait les deux citations qui vont suivre, et cela m'a inspire.
Durant le mois suivant la parution anglaise du dernier tome, J.K Rowling a donne des indices aux fondateurs des sites Mugglenet et Leaky cauldron:
"la sagesse de Dumbledore
l'a isole. Ou est son egal? Son confident? Son partenaire?" interroge-t-elle avant de souligner qu'"une immmense intelligence ne protege pas des erreurs emotionelles."
Comme le veut la morale, toute tragedie donne une lecon.
Harry ne reproduira pas l'erreur de son mentor qui l'a toujours encourage a s'ouvrir de ses decouvertes a ses amis. Harry partage presque tous les evenements qu'il a vecu avec Ron et Hermione, soit pour y chercher reconfort, soit en quete de conseils.
En Ginny Weasley il a trouve aussi une ame chaleureuse et forte, prete a le suivre jusqu'au bout.
Dans cet avant-dernier ttome, Rowling reaffirme le primat de l'amitie sur les figures parentales. C'est en cela que le passe de Voldemort joue son role. Plonge dans le passe de Voldemort,Harry ne decouvre-t-il pas un enfant orphelin et
mis a l'ecart par ses camarades??
L'Origine du Mal ne tiendrait-elle pas d'abord a l'isolement de ses personnages??
Il devient plus qu'evident que l'etau se resserre mais pas la donne, qui se complique davantage.
Jamais les figures malefiques n'auront paru plus ambigues, et difficile d'etablir a present une frontiere entre le Bien et le Mal.