Froll a écrit:
Il me parait évident que Jack a servi à mettre en avant le peuple mink, que ce soit au niveau de leur combativité (ils font jeu égal avec un lieutenant de Kaidou) que de leur volonté (ils refusent de dire ou se trouve le samouraï). Et cela a été dit assez tôt sur le forum. Je crois que c'est Cold ou Ange bleu qui ont commencé à hypothéser que Jack n'était là que pour mettre en avant les minks.
Du coup je me suis livré à une petite recherche sur les derniers mois, pour voir comment ce débat s'était déroulé. J'ai fait la recherche autour des mots "faire" et "valoir" (pour "faire-valoir"), du coup il y a certainement des messages et occurrences qui m'ont échappé, avec d'autres formulations, mais c'est instructif quand même.
Alors, évidemment, si on regarde juste sur les dernières semaines, cette conception de Jack en tant que faire-valoir des Minks est courante, et on la retrouve dans les propos d'ange bleu (aux chapitres
821 ou
819), ou bien par moi-même dans ce même sujet,
comme premier message du premier sondage. Et concernant le chapitre 819, relire les échanges sur le sujet, en amont ou en aval du message d'ange bleu, c'est assez intéressant.
Mais évidemment, tout cela remonte à bien plus loin.
La crainte d'antagonistes réduits à la fonction de faire-valoir, ça vient bien sûr de Dressrosa. On trouve l'expression dans le sujet de bilan de l'arc, mais aussi à d'autres moments, au fil des chapitres. Si l'on remonte, on trouve
ce post de synthèse d'ange bleu, au chapitre 794:
Citation:
Evidemment Dressrosa a ses qualités mais je reste sur ma position que la bataille de la BirdCage c'est du vu et revu sans le petit "truc" qui donne son sel : tout était trop linéaire et sans surprise, centré sur des personnages qui manquent d'ampleur et des trucs "intéressants" qui sont mis de côté car ce n'est pas le "moment", et donc qui "déçoivent" (car trop faire-valoir aux moments décisifs de l'arc).
Pour Jack, c'est vers le chapitre 809 que la critique commence à prendre forme:
ange bleu, ou
moi-même. Je recommande chaudement de lire les 4 pages entre les deux messages, là aussi, c'est vraiment éclairant.
Enfin, ceci posé, cela revient régulièrement en débat, demanière globale ou particulière, comme par exemple avec
ce post de Xehanort, au chapitre 813, qui revient sur Jack, à propos de Capone et ses hommes, jugeant cette idée de faire-valoir incohérente! (et la boucle est bouclée avec les adjectifs employés pour le sondage de cette semaine!):
Citation:
Cependant je trouve cette déception plus crédible et logique que celle ayant eu lieu lors des chapitres entre Jack et les Minks. Il aurait fallu pour certains que Jack explose les Minks, n'arrivant pas à accepter que les Ducs pouvaient être de redoutables opposants. Mettant en exergue des critiques incohérentes je trouve (au niveau de la notion de faire-valoir par exemple).
Voilà pour ce point (partiel bien sûr) sur cette question du "faire-valoir"!