Citation:
5. Non, c’est un pur loser ! Il blesse seulement l’éléphant mais cela a un impact sur l’intrigue = 29% (9 votes)
6. Non, c’est un pur loser ! Il blesse seulement l’éléphant et cela n’a pas de réelle incidence sur l’intrigue = 16% (5 votes)
7. Non, c’est un pur loser ! Il ne parvient même pas à blesser Zunisha et se prend la raclée qu’il mérite par nos héros = 10% 3 votes)
8. Non, c’est un pur loser ! Zunisha lui met la raclée qu’il mérite sans même que les Mugi ou les Minks ne remarquent quoi que ce soit = 6% (2 votes)
Que Jack soit un loser est probable, je ne conteste pas cela.
Cependant ne trouvez-vous pas que si Oda opte pour un des 4 scénarios cités, c'est à dire que Jack un des lieutenants de l'empereur Kaido puisse perdre la face aussi facilement, cela serait une aberration totale ?!
Je ne comprendrais pas du tout Oda sur le coup....
Dans mon imaginaire, les numéros 2 des empereurs ont le niveau d'un amiral (n°2 de la marine) donc ça me choquerait que Jack soit un loser...
Je vois les forces des protagonistes du manga avec le parallèle suivant, en prenant en compte les 3 entités marine // empires // révolutionnaires :
Amiral en chef (Akainu) = Empereur (Kaido, Shanks, Barbe Noire et Big Mom) = Chef des révolutionnaires (Dragon) et donc leurs seconds :
Amiraux (Kizaru, Fujitora, Ryokugyu) = Jack, Benn Beckman ou Marco = Sabo
Grosso modo, ne chipotons pas, mais je trouve ça cohérent ;)