La couverture du One Piece Novel Heroines (4 juin) qui compile les nouvelles sur Nami, Robin, Vivi et Perona (prépubliée dans le OP Magazine) :



C'est aujourd'hui que sort au Japon le nouveau starter des Vivre Cards, avec 16 nouvelles cartes :








BUSTERCALL - One Piece Exhibition aura droit à un Artbook le 4 novembre. Il fera 244 pages (avec des photos de toutes les pièces de l'exposition) et il y aura une Devilish Nami - Dark Color en édition limitée :

Horrible la Nami devil omg... O_o

Moi j'attends un relié pour one piece novel sur Ace (les 2 parties) en VF...mais je ne crois pas que ce soit sortie au Japon...

Ils vont plus tarder a montrer le tome 99 sinon...

One Piece dans sa sexualisation pour adolescents habituelle !
En plus il y a un certain manque de respect pour les croyances religieuses qu'il y a dans le monde.

ou ça un manque de respect ? c'est juste Nami version diablesse...le seul manque de respect q'il y a c'est par rapport au produit original mais bon c'est une figurine donc osef. je ne vois pas de quoi en faire un scandale surtout vu la tonne de figouze hyper sexualisé quand c'est pas carrément porno (en non off forcément) qui existent...

Pourquoi montrer quelque chose de diabolique comme quelque chose de bon ?
Moi ça me choque.

Bof, c'est plus l'aspect démon coquin que l'aspect diabolique tradi tel qu'on l'imagine. À la rigueur, on pourra associer ça au péché de la luxure (ce qu'au final n'est franchement pas Nami) !

Les japonais ne sont pas les coréens (où presque la moitié de la population est chrétienne), ils ont un regard différent des religions occidentales, et ont un avis assez lointain / caricatural là dessus (même si paradoxalement, il va y avoir une certaine forme de respect, parce que la religion reste un sujet fort dans ce pays). Et ce n'est pas uniquement le cas pour les religions, c'est pour ça qu'ils ont aucun soucis à représenter Hitler ou à mettre un général nazi gentil dans plusieurs mangas (alors qu'ils seront beaucoup moins enclin à représenter Mao ou Staline, là où pour nous c'est l'inverse). On n'a pas la même culture. Quand Oda met une bible dans les mains de Kuma, c'est pas pour parler christianisme, c'est juste que dans l'imaginaire japonais, ça représente droiture et stoïcisme.

Après, tu en as qui vont essayer d'avoir une démarche différente, genre Jin Kobayashi ou Tsukasa Hōjō, qui vont essayer d'avoir un regard assez neutre et un minimum renseigné sur le sujet, et vont mettre les religions du livre au même niveau que la religion shintoïste, en parlant avec le même respect de chacune de ces croyances.

Bah en fait c'est l'église catholique qui, tout au long de son histoire, a transformé tous les symboles païen en quelque chose de négatif et diabolique (ou d'en inventer; des millions de personnes torturées et mortes parce qu'un jour un évèque taré a cru voir quelque chose qu'il a appelé "sorciére").

On reprenait les éléments culturels des peuples a évangéliser et on trouvait des liens avec les poignées de description du "mal" qu'offrait les textes pour les encourager à s'émanciper de leurs précédente croyance. Maintenant qu'on est sorti de ce monopole de la pensée et que les symboles ont des interprétations éllargies on peut les traiter avec plus de légéreté, ce qui est d'autant plus vrai pour un pays qui n'as que très peu de racines chrétienne. Dans l'absolu ils font rien de mal c'est que des corne et une queue, c'est des symboles animalier, et le trident qui vient de poséidon (c'est l'église catholique les maîtres du rip-off). D'autant que c'est plus un détournement, on ridiculise l'image du diable c'est pas forcément "positif" ou "bon".

Après ce paragraphe je me sens obligé de précisé que je ne médit aucunement sur la foi chrétienne, mais j'ai toujours considéré que j'avais le droit de me lâcher sur l'église (une institution ancestralement très négative mais qui se montre encore comme positive les paradoxes sont partout)...

Édit : oui c’est pour faire vite parce que ça parle à tout le monde poseidon ^^ mais si ça ne vient pas de lui ça ne vient en tout cas pas de la bible, il n’y a pas de descriptions aussi précises

Le problème, c'est quand on se lâche en disant des trucs pas forcément juste ! :-p

Par exemple, le trident est visiblement arrivé dans l'imaginaire chrétien bien après la chute de l'hellénisme. Le fait que ce soit repris de Poséidon n'est qu'une théorie parmi d'autres. Une autre théorie est que la fourche était utilisée par les paysans pour pousser les animaux, pour les diriger vers leurs tâches, ce qui était un chouette outil à donner au diable pour pousser les humains dans une mauvaise direction. Je ne dis pas que ce n'est pas une reprise de Poséidon, mais je répète, ce n'est qu'une théorie parmi d'autres.

Edit : oui, je me doute bien ! ^^ Mais j'ai souvent vu des trucs foireux être récupéré sur Facebook, sans aucune source logique (ou alors partagée par un seul historien). Genre l'histoire de Jésus qui serait une reprise d'un mythe égyptien, ou encore récemment dans un épisode de Rick et Morty où un perso sort à un Jésus que le Dieu chrétien est la fusion de deux anciens dieux babyloniens (Yah et Weh), ce qui sort vraiment de nulle part et qui sera probablement répété par des gens peu renseignés... Le vrai débat des historiens/théologiens concernant les origines du dieu hébreux vient de la différence établie (selon la lecture, ça reste une théorie) entre Yahweh et El (de El-Shaddai), ce qui emmène certains théoriciens à considérer que les hébreux étaient d'abord polythéistes.

Trop de culture pour moi ici....

Perso je suis athée et ça résume a peu près les connaissances que j'ai de la "chose"

Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre en somme ^^

Attention, athée n'est pas une description suffisante, te considères-tu comme athée matérialiste ou athée idéaliste ? Ce sont deux athéismes incompatibles, méfies-toi ! :-p

Allez, je nargue. Aucune réponse n'est attendue ! ^^

Je crois que ma grosse collection one piece et mon amour pour l'argent font de moi quelqu'un de plus ou moins matérialiste...

Mais je ne suis pas sur que l'un empêche l'autre...

Oh et puis on s'en fou

Sinon Zoro a dit qu'il ne croyait pas en dieu...vous le verriez comment ?

J'avais plutôt l'impression qu'on essayais de rendre ce qui est diabolique attirant. Pour le trident de Poséidon je peux rien dire j'en sais rien.

Pour le materialisme il faut savoir qu'il y a deux sens du materialisme : le materialisme qui signifie un besoin de consommer et un materialisme philosophique qu'on retrouve par exemple chez Marx et que je ne définirais pas pour ne pas dire de bêtise mais où on essaie d'expliquer les phénomènes par la matière sans pour autant avoir un besoin de consommer.

Sérieusement?
en 2021 il y a encore des gens pour être choqué par l'image de la diablotine sexy?
Ce personnage existe depuis des lustres.
Quand au manque de respect, je ne le vois pas.
Le droit au blasphème est heureusement existant en France.

Le vrai manque de respect serait d'imposer sa vision des choses, sans accepter que d'autres pensent différemment.
Je peux autant dire "Dieu est un con" que "Dieu est grand" ou "Dieu est une invention". Et tu es libre de dire ce que tu veux.
C'est justement ça le respect...

Le matérialisme est avant tout un courant philosophique que la Grèce antique. Pour faire simple, il prône que tout l'univers n'est fait que de matière en opposition à l'idéalisme / dualisme qui pense qu'il y a des choses matérielles et immatérielles (l'esprit ou l'âme par exemple).