ange bleu a écrit:
Pour compléter mon message, sur l'identité d'Im, il y a en gros trois possibilités :
- c'est un personnage type Lili Nefertari (elle-même ou simili), et cela confirme que ce versant du récit est réservé aux Révolutionnaires et à Vivi, et que Luffy n'y jouera aucun rôle décisif,
- c'est un personnage type "La mère de Luffy", et dans ce cas Luffy va se retrouver impliqué et va bien rencontrer Im un moment,
- c'est un personnage entre les deux, qui ménage la chèvre et le chou comme aime souvent le faire Oda, et donc le dénouement sera moins prévisible.
Moi je sais qui c'est, Im! Et je sais aussi comment il est lié à Luffy et Vivi, et même Barbe Noire ou Shirahoshi. Et même au passage ce qu'est plus ou moins la Volonté du D. Attention, c'est une théorie estampillée bibi! Vous ne la trouverez nulle part ailleurs, et c'est de gros spoilers si j'ai raison! Est-ce que vous que je vous le dise quand même?
.
.
.
Ok, vous êtes toujours là? Très bien, alors dans ce cas, accrochez-vous:
Im est le Roi du Monde, l'opposé exact du Roi des Pirates, et l'auteur du Péché Originel.
La vérité est que l'identité de Im, en tant que personne, n'a absolument aucune importance. Il n'est pas Nefertari Lili, ou la mère de Luffy, ou que sais-je encore. Im est "juste" les choses que j'ai mentionné plus haut, rien de plus, rien de moins. Mais il n'empêche, tout cela est très confus? Qu'est-ce que c'est que ces histoires de "Roi du Monde" et "Péché Originel"?
Pour comprendre ce que ces mots signifient, il faut revenir un peu en arrière. Beaucoup même. A la première page du chapitre 100, très exactement, qui contient une longue citation de Roger sur laquelle je reviens souvent. C'est un peu la Pierre de Rosette de l'histoire, qui résume en deux phrases les thématiques globales de l'oeuvre:
"Il est des choses qu'on ne peut stopper: une Volonté perçue comme héritage; les Rêves des gens; la Destinée d'une ère. Tant que des gens continueront à chercher à donner un sens au mot Liberté, ces choses ne pourront jamais être arrêtées."
Volonté héritée. Rêves. Destin. Liberté. Voilà les valeurs cardinales portées par le récit, l'équivalent de droits inaliénables, et tous les antagonistes de l'histoire, sans exception, sont définis par le fait qu'ils cherchent à priver d'autres personnes de la jouissance de ces droits. A ces quatre notions sont sous-entendu par un principe important, celui de la Légitimité, qui contextualise les conflits qui adviennent entre différents groupes et individus lorsque ces droits s'opposent les uns aux autres. La Légitimité dans One Piece est une construction morale complexe et capricieuse, mais on pourrait la résumer à des notions (très libérale) selon lesquelles par exemple "la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres" (dans la mesure du raisonable), ou que "l'autorité d'un gouvernement n'est légitime que lorsqu'elle émane du consentement des gouvernés". Exemples de la notion de "légitimité" One Piecienne en action: Wapol était, sur papier, le souverain "légitime" de Drum, mais puisque son autorité s'opposait à la volonté de ceux qu'il cherchait à gouverner, il était considéré tout aussi illégitime qu'un parvenu comme Enel par exemple, qui a pris le pouvoir par la force. De même, sur la notion de "Liberté", bien que les Marines cherchent à priver Luffy de sa Liberté en l'emprisonnant pour piraterie, le récit considère que "c'est de bonne guerre" lorsque ces derniers, comme avec Smoker, sont animés par une Volonté
légitime de protéger les droits d'autres personnes.
Maintenant que tout cela a bien été établi, revenons à nos moutons. Pourquoi ces notions sont-elles nécessaire pour comprendre le personnage de Im? Parce Im est, d'une certaine manière, l'incarnation absolue de l'Illégitimité. Le motif répété d'Im s'asseyant sur le Trône Vide, un trône sûr lequel nul n'est sensé s'asseoir afin de symboliser l'absence d'un seul et unique Maître du Monde, sert à crystaliser l'idée qu'Im est un usurpateur. Plus que ça: l'Usurpateur ultime, qui a usurpé la Volonté, les Rêves, le Destin et la Liberté, non pas d'une personne, ni même d'une nation, mais du
Monde Entier.
Il faut bien prendre toute la mesure du crime commis ici. Quels que soient les détails des actions qu'il a commis durant le Siècle Oublié, ce qu'au final Im a créé, est opposé, selon toute vraisemblance, à la Destinée de la planète entière, l'antithèse de ce que le Monde "légitime" devrait être. Le nom de cette fausse réalité, s'il en faut un, c'est "L'Equilibre du Monde", cette notion si chère au Gorosei: un Monde en stase, inchangé, parfaitement stable, sans Rêves, ni Destin, de Liberté. Cependant, et c'est là que cela devient intéressant, si l'on se réfère à la citation de Roger, ce dernier repète bien que, tant que les humains resteront des humains,
ces choses ne pourront jamais être arrêtées.
Et voilà. Voilà le Péché Originel de l'Univers de One Piece. Le Monde d'Im est une aberration qui cherche à mettre Fin à l'Histoire, une erreur que l'Univers tout entier cherche depuis lors à corriger.
A présent, il est l'heure du coup de grâce, la pièce maîtresse de mon argumentation. Une petite page d'un vieux chapitre qui, je l'espère, saura vous convaincre entièrement du bien-fondé de ma théorie. Mesdames et messieurs, Chapitre 908, page 15:
Cette page avait fait couler beaucoup d'encre à sa sortie. Ces posters découpés, l'image de Vivi, tout cela semblait un peu aléatoire. Quel lien pouvait-il avoir entre des individus aussi disparates que Vivi, Teach, Luffy ou Shirahoshi. Fort de près de deux cents chapitres de révélations, et après ce chapitre en particulier, la réponse ne saurait être plus évidente:
Toutes ces personnes existaient durant le Siècle Oublié.Une princesse sirène capable de parler aux Rois des Mers... deux guerriers libérateurs, l'un blanc et joyeux, qui fait naître un sourire sur toutes les lèvres, l'autre noir et terrible, qui sème la terreur et la destruction partout où il passe... et une princesse d'Alabasta jadis chère à son coeur... voilà, c'est aussi simple que cela. Nous savons tous à quel point notre ami Oda apprécie incarner ses métaphores dans des notions concrètes au sein de l'univers. Eh bien il s'avère que tous ces rappels, ces répétitions, ces échos qui jallonnent le récit et dont il a souvent été question ici, trouvent enfin leur sens: dans cet Eternel Présent façonné par Im, l'irrépréssible désir de Liberté de l'Humanité, la Volonté qu'elle a héritée de ces siècles oubliés, la poussera constamment à essayer de reprendre ce futur légitime, cette Destinée qui lui a été volée. Aventures et événements suivent toujours les mêmes schémas car ils appartiennent tous au même élan naturel vers ce destin oublié. Si l'on continue dans cette thématique de la concrétisation des métaphores, c'est bien cela que pourrait représenter le D: une sorte de baroud d'honneur de l'Ancien Royaume, qui aurait inscrit dans le Linneage Factor de cette lignée une Volonté inconsciente d'accomplir ce Destin inachevé, plus forte que n'importe qui d'autre, avec des tendances psychologiques qui permettrait de faciliter cela (une certaine défiance vis-à-vis de l'autorité par exemple).
Ainsi, toute l'histoire de One Piece se résumerait à une tragique et terrible lutte pour un futur volé à tous les habitants de la planète, et en même temps à une énorme blague cosmique que le Monde lui-même joue aux dépends d'un pathétique voleur essayant désespérément de le contrôler. C'est là que la comparaison avec le Roi des Pirates prend tout son sens. Le Roi des Pirates est l'homme le plus libre du monde, qui n'a aucun désir de dominer quiconque et n'est dominé par personne en retour. Il est celui qui dit Oui à la vie telle qu'elle est, l'embrasse dans toute sa joie et tous ses périls, sans regrets ni soupirs, accpete sa fin et accueille la mort le sourire aux lèvres. Le Roi du Monde, en revanche, est l'homme le moins libre et le plus misérable du monde, maître du globe mais prisonnier de l'existence qu'il s'est construite, terrifié par la mort au point d'embrasser l'immortalité. Condamné par la nature même de son règne à devoir faire face à la résurgence constante d'un passé qu'il a essayé d'éradiquer, encore et encore et encore. Sa rage contre les affiches se comprend alors: combien de Luffy ou de Teach y a-t-il eu en 800 ans? Combien de Roger, de Xebec, de Shirahoshi? Et combien de reine d'Alabasta aux cheveux bleus?
Peut-être ai-je tord et tout ce que je viens d'écrire n'est qu'un ramassis d'inepties, mais j'ai confiance en la qualité de mes interprétations, et le fait que ce sont les autres qui racontent n'importe quoi^^ (sérieusement, le coup de la reine perdue d'Alabasta qu'on nous sort entre la poire et le fromage, faut vraiment être naïf).
