Très bon chapitre, qui conclut donc ce 2ème acte.
On a donc eu :
1er acte : fin du 909 – 924 = 15 chapitres et 1 tiers de chapitre
Entracte : les 2 tiers du 925
2ème acte : fin du 925 – 955 = 30 chapitres et 1 tiers de chapitre
Entracte : ???
La question demeure de savoir si Oda va faire 5 ou 4 actes, puisqu’il existe plusieurs modèles de Kabuki. En cas de 4 actes, on peut supposer que l’ensemble de la séquence guerre soit traitée en acte 3 avec un acte 4 de conclusion. Et si Oda fait vraiment 5 actes, on peut avoir un 3ème acte avec flashback d’Oden, infiltration du festival du feu et 1ère partie des hostilités. Puis un 4ème acte marqué par l’arrivée de groupes extérieurs (marines, barbe noire, autre…) et l’élargissement de la guerre en guerre mondiale.
Mais bon, on en est pas là. J’espère que l’entracte sera plus longue que la précédente. Je veux voir la rêverie !!!
Concernant Capone :
Il va à Dressrosa ! Décidement cette île est au centre des arcs post ellipses. Oda adore nous montrer Dressrosa. Je me demande si cette mini aventure ne va pas servir à juste ramener Capone à la guerre.
Concernant les sabres de Zoro :
Oda légitime Enma comme sabre définitif pour Zoro en lui donnant un lien avec le Wado Ichimonji et en invitant Zoro à en faire une lame noire. Et il écarte en même temps les théories sur les origines secrètes de Zoro puisque le passage sur le forgeron Shimotsuki n’implique à la limite qu’une ascendance spéciale pour Kuina.
Cela ne veux pas dire qu’il n’y aura définitivement rien sur Zoro. Mais si il y a quelque chose, il est extrêmement improbable d’avoir un passé secret comme Sanji. Se sera uniquement une ascendance, ce qui n’est pas du tout la même chose. Mais j’en doute. Zoro appartient à la famille Roronoa. C’est très bien comme ça.
Pour les 3 Kitetsu, on savait qu’ils n’avaient pas été créés par les même personnes. Tashigi précisait bien qu’il s’agissait d’une lignée de sabre (chap 97, tome 11). Mais que se soit Tenguyama est surprenant. Le Sandai Kitetsu est si récent ? La description qui en était faite par le vendeur de sabre à Logue Town sous entendait un minimum d’ancienneté quand même.
Les 2 sabres d’Oden font partis des 21 grands sabres. Le fait que leurs créateur ait été en vie il y a juste 50 ans pose question. Qui a créé cette classification des grands sabres ? Elle est quand même assez récente pour inclure des sabres ayant à peine quelques décennies d’existences. Et comment cette classification est elle mise à jour dans le temps ?
Je ne sais pas si Zoro possédera l’une des 12 suprêmes un jour. Ryuma n’en a pas eu besoin pour devenir le dieu de l’épée. Lorsqu’il aura le Nidai Kitetsu, Zoro possédera 3 sabres issus des 21 grands sabres. Peut être Oda s’arrêtera-t-il là.
A mon avis, les 12 suprêmes sont réservés aux super boss du manga. On en connait 3 :
- Yoru de Mihawk
- Murakumogiri de Barbe Blanche
- Le Shodai Kitetsu, dont le propriétaire est très probablement le Gorosei
viewtopic.php?p=384179#p384179Vu la manière dont Oda distribue ces sabres, il serait logique que Gryphon (le sabre de Shanks) et Napoléon en fasse aussi parti. Il y a aussi les sabres Oto et Kagarashi de Shiki le lion d’or, qu’il décrit comme étant célèbres (chap 0). On pourrait ajouter le sabre avec lequel Im déchire les avis de recherches ou un sabre d’un super boss samouraï de Wano.
Pour les autres 21 grands sabres, on sait que le sabre d’Amande est un meito. Et les vivres cards ont confirmées que les sabres de Crackers, Shiliew et Cavendish sont aussi des meitos. Reste à voir leurs grades.
Concernant le traitre :
La case avec Orochi et Law est faite pour sous entendre que Law est un traitre. Mais techniquement, il est très improbable qu’il soit l’auteur du message.
La 1ère raison c’est qu’il a déjà trahit à Dressrosa. Law à rompus son alliance et utilisé les mugi juste pour faire tomber Doflamingo qui était son unique objectif. Puis après sa défaite et sa capture par Dofla, il a menacé Luffy de le tuer si jamais il le libérait et a hurlé à chaque fois que Luffy le désignait comme un amis. Finalement, il a changé d’avis et de nouveau joint ses forces avec Luffy uniquement quand il a compris que c’était l’unique moyen de vaincre Doflamingo et que le plan détruire l’usine et laisser Kaido tuer Dofla était définitivement mort.
Law est censé avoir déjà dépassé l’étape trahison contre Luffy. Il serait redondant de nous refaire le coup une 2nd fois. Surtout après avoir autant développé le personnage : prime passant devant Zoro dans les OP mag, le D, long flashback, alliance de longue date, ….
La 2nd raison est plus concrète. Il est bien dit dans ce chapitre que l’alliance est sans nouvelle de Law. Donc sans contact. Et c’est le cas depuis l’emprisonnement de Law par Hawkins qui remonte quand même à l’exécution de Yasuie. Ce qui fait que Law ne peut pas être au courant de certains secrets récents de l’alliance. Notamment la cachette d’Hiyori qui n’est connue que par très peu de personnes.
Le traitre est forcément quelqu’un de l’alliance qui soit très proche des chefs. Il y a plusieurs candidats : Carrot, Shinobu, un des fourreaux rouges. Personnellement je penche sur Shinobu. Kinemon à beau lui dire qu’ils sont 4000 vs 30 000, elle trouve quand même le moyen de dire qu’on s’en moque d’avoir Law ou non. C’est extrêmement troublant comme réplique.
Il est aussi possible qu’il n’y ait pas de traitre et juste un espion ninja incroyablement discret d’Orochi.