spitles a écrit:
D'ailleurs vous pensez quoi de Zou au final ?
J'ai adoré. C'est une saga vraiment atypique et ça montre qu'il n'y a pas besoin de combats de nos héros pour qu'on arc soit bon.
Namiline a écrit:
L'idée que le traitre soit Law tient très bien la route en effet. Personnellement sa passivité devant le sort des enfants m'a toujours troublé et en effet il existe quelques sous entendus qui mettent le doute.
Il y a eu pas mal de foreshadowing en effet. Le seul truc c'est que ça donne potentiellement une vivre card de Bepo à Jack.
Namiline a écrit:
Cependant il a eu un "flash back" et des liens qui se sont créé avec les mugis, notamment avec la chute de Doflamingo. Dans les schemas classiques de shonen, c'est un allié "acquis" et inébranlable . Alors si traitrise il y a, peut-etre que cela sera "forcée" avec un chantage façon Sanji/robin (jamais deux sans trois au final :p). Mais j'ai du mal à voir une vraie traîtrise, même si cela serait TRES intéressant.
Est-ce que One Piece peut être considéré comme un shonen classique ? Personnellement, je ne vois pas encore Law comme un allié inébranlable. En tout cas, je ne trouve pas qu'il ait été présenté comme cela. En effet, s'il y a traîtrise on peut imaginer qu'elle soit forcée. J'avais plutôt imaginé qu'elle soit délibérée mais que Law se repentisse par la suite. Dans les 2 cas, elle serait atténuée.
Je regarde pas mal de séries et je lis pas mal de romans et mangas. Et généralement la première impression est la bonne. La façon de présenter un personnage n'est jamais anodine. Par exemple Itachi dans Naruto :
Je me doutais qu'Itachi n'étais pas un vrai méchant parce qu'il avait été présenté comme aimant son frère au début.
Ou encore le Gouverneur dans Walking Dead :
Il est présenté de manière totalement sombre, dans une sorte de dictature/distopie avec la confiance d'un homme à qui on ne doit pas faire confiance. ^^ Je n'ai jamais cru en sa bonne foi.
Pour Law c'est moins évident. Il avait un fond méchant étant petit, je pense qu'il l'a toujours mais les souvenirs de Corazon pourraient le remettre sur le droit chemin.
L'éternel a écrit:
Le fait est que la décision de donner des infos à Jack, si l'hypothèse s'avère vrai, a été prise bien avant la création des "liens" entre les deux D (avec la confiance que porte Law à Luffy pour vaincre Doflamingo, flashback et tutti quanti). Cela ne serai donc pas une trahison puisque les liens Heart-Mugiwara ne sont pas encore créés.
Après, beaucoup voit en Law le Barbe Blanche de Luffy. Dans ce cas, après la chute de Kaido, il pourrait devenir un rival semi-allié respectant Luffy. Mais le post-Wa est difficile à voir encore et le caractère de Law laisse divers possibilité sur la suite des événements.
Effectivement, c'est plutôt une trahison envers les Minks. ;)
Je n'ai jamais compris pourquoi on assimilait Law à Barbe Blanche. Leurs personnalités sont assez différentes.