Keapstac a écrit:
Évidemment je force un peu, mais c'est pour renforcer l'idée absurde selon moi qu'il y a des règles sur les mugiwaras.
Des règles non, mais des critères oui : tous les personnages ne peuvent pas devenir des membres de l'équipage de Luffy, c'est aussi simple que cela. Si je te pose la question : pourquoi Akainu, ou encore BN ne peuvent pas être des mugiwaras ? Tu me répondras : car ils sont trop fort, ils ont des responsabilités, ils ne sont pas en adéquation avec les valeurs de Luffy, etc etc. en soit, c'est déjà des critères non ?
Keapstac a écrit:
Après certains l'ont dit plus haut, Nami a changé, alors pourquoi pas la vision qu'on a de Boa ?
Et puis c'est bien que tu fasses le parallèle Jimbe, car tout comme am supposition de Boa dont clairement je grossis les traits, sans pour autant trop déformer, Jimbe n'a pas de rêves particuliers (dits dans le mangas) et pour moi a pas trop l'esprit Mugis, ou autant que Viola, Baggy, Boa, Law... Donc s'il peut rejoindre, elle le peut.
On me dit aussi que je fais tout pour faire tenir ma théorie. Mais je vous le redis, je grossissais les traits afin de montrer que certaines choses n'étaient pas importantes. C'est vrai que les autres rêves ne sont pas autant destructeurs que je l'ai dit, cependant celui de Boa ne l'est pas autant que vous le dites.
Après tout le monde est libre de penser comme il veut, je suis toujours ouvert aux contre arguments, et je ne suis pas de ces gens qui ne changent pas d'avis. Mais pour l'instant personne n'a sorti un truc qui m'a fait penser "ah oui elle ne sera pas mugis". Tout comme pour Monet que j'avais énoncé des pages avant.
Pour finir le passé de Jimbe n'était pas si douloureux que ça pour lui, enfin on le connait à peine. et ça c'est pas Mugis. Mais Oda n'a pas fixé de règles à ce niveau là ;)
On verra si j'ai raison ou tord, ou si quelqu'un me donne LE contre argument. Et puis personnellement je le redis, je ne vois personne de DressRosa devenir membre à la fin de l'arc (après je ne sais pas).
- Evidemment notre regard sur Boa peut changer ça personne ne le nie !
- Ah si, Jimbei a un rêve : celui de la coexistence / réconciliation entre les hommes et les hommes poissons (ce qui est rare chez les HP ce qui est bon de le souligner) et cela est hérité d'un passé difficile qu'on connaît (celui avec Fisher Tiger, libre à toi de penser qu'il n'est pas difficile, mais selon moi c'est un passé tragique). Et puis un passé difficile n'est pas une enfance difficile (regarde Brook). Et puis tu as raison, Oda n'a pas fixé de règles à ce niveau là mais c'est une manière (parmi d'autres) de montrer la profondeur du personnage et le pourquoi du comment il fait tels actes et croient en telle chose. C'est très courant dans les mangas, c'est juste un procédé de style qu'Oda apprécie puisqu'il l'utilise même pour des ennemis (cf Dofla, Arlong, ..)
- ah oui tout le débat repose sur des hypothèses et donc chacun formule les siennes, et le débat permet de valider/compléter/nuancer les siennes, je suis très ouvert aux contre arguments aussi. Mais j'aimerai juste que tu me répondes sur la possession du Haki des Rois qui selon moi est un point négatif (cf mes messages d'avant). Certes ce n'est surement pas LE contre argument que tu attends mais si j'aimerai savoir ton impression. Et enfin, il y a le problème qu'Hancock n'a pas réellement attiré l'attention de Luffy, un peu comme Bartoloméo. Je ne vois pas Luffy la recruter, ou du moins de ce que l'on a vu jusqu'à aujourd'hui.
De toute façon seul Oda connat la réponse donc bon attendons ;)
Et pout finir je pense aussi qu'il n'y aura pas de recrutement après Dressrosa ou si recrutement y a, ce sera Bellamy.
@ Guiguix : je comprends très bien ton point de vue et je trouve la théorie particulièrement intéressante mais reste les points ''négatifs'' pour Hanckok, que j'ai exposé juste au-dessus !