Ichigo a écrit:
Bullzor a écrit:
Depuis la fin aujourd'hui de l'embargo sur les tests online de Skyward Sword, je suis plutôt perplexe du résultat : le jeu est très bien noté, mais pas autant que les opus de salon précédents. La douche froide est venue notamment de Gamekult et de Jeux Actu : si sur le second site ils ne sont pas les derniers à descendre des produits Wii si ils en ont l'occasion (16/20 pour un Zelda, ça m'apparaissait inimaginable auparavant même pour ce site, même si j'aime bien le fréquenter et que je fais souvent confiance à leur point de vue), ça m'a beaucoup étonné de ne voir qu'un 8 + Sélection du côté de Gamekult ; pour le coup ça marque soit une prise de distance avec la série soit une qualité inférieure du soft.
Enfin quelqu'un qui nomme des sites un minimum objectifs, parce que se référer a jeuxvidéo.com/troll pour avoir un avis digne de ce nom (le site qui se prostitue car vivant de et par la pub, le test de modern warfare 3 est juste le meilleur exemple du genre, tout du long il est décrit comme de la grosse merde, mais de la merde a 17/20, parce que voila, Call of duty).
Je suis assez d'accord avec Ichigo. Sur jeuxvideo.com, leurs avis sont souvent étrange, par exemple dernier en date, Sonic Generation, ils lui donnent 15/20 pour la version PC et 14/20 pour les consoles, alors que la note des lecteurs est à 17/20, 2 à 3 points d'écart ça fait quand même beaucoup. Alors ils reprochent pas mal de détails, mais mettent un peu de côté qu'il est hyper fun, qu'il a un petit côté retro-gaming, et qu'en plus c'est surement le meilleur Sonic depuis ces 10 dernières années.
Ichigo a écrit:
Bullzor a écrit:
mais des points soulevés me font quelque peu tressaillir comme le fait que le jeu ressemble souvent à une bouillie de pixels sur une TV Full HD (mouais, pour le coup, j'ai n'ai que la Wii sur la mienne et donc tous les réglages sont fait pour que l'image des jeux y passent au mieux, contrairement certainement aux TV des sites réglées pour les images HD des X-Box 360 et PS3)
Là non, franchement pas d'accord, c'est nintendo le fautif, la Wii était a la ramasse niveau résolution dès même qu'elle est sortie (a savoir que la PS2 et la Xbox, bien plus ancienne étaient déjà capable de sortir du 720p avec le câblage et les jeux appropriés contre 480p pour la wii). Sortir une console avec un câble composite c'est juste n'importe quoi pour une année de sortie 2006. Pour info la NES aussi sortait du composite, en 1987... Il y a le RGB et le YUV mais c'est plus cher et a peine mieux. Il est vraiment temps que la Wii U arrive pour passer a la HD.
Tout ça pour dire que je ne m'enflamme pas, j'étais tombé sur des critiques dithyrambiques sur Uncharted 3 pour tomber face a un jeu largement inférieur aux 2ers, qu'un gamin de 12 ans aurait probablement écrit un meilleur scénario et les dialogues allant avec. Et on dit un peu partout que c'est le jeu de l'année.
Je me suis peu documenté sur Skyward sword et je lui laisserai sa chance sans préjugés, en espérant qu'il rattrape un peu le coup de Twilight princess, mon premier jeu testé sur wii et là ou la reconnaissance de mouvement m'avait vraiment déçu (Il suffisait de secouer et hop, ça faisait l'affaire), et le rythme de l'aventure retombait vraiment après un tiers du jeu. Peut être est-ce le titre qui me réconciliera avec le bloc blanc...!
Même avis, c'est la Wii qui est en cause pour la résolution et la qualité en général. La Wii n’est qu'un ersatz de console, en gros il ont pris la Game Cube et ont rajouté une technologie d'interactivité déjà développé depuis un bail, coût de développement = celui d'un ingénieur en 1ère année à la fac pour son TP de fin d'année.
Bon je renie pas que c'est fun la Wii, j'ai passé de très bon moment dessus. Mais dans le genre je considère le consommateur comme une vache à lait sans cervelle bravo Nintendo ...
Pour ce qui est du sujet, Skyward sword semble quand même très prometteur, et va peut-être apporter son titre phare à la Wii, en attendant la Wii U.
Mais bon rien ne vaudra jamais ces deux titres: