Bolin a écrit:
Bon d'un autre côté son alter paraît déjà bizarre aux personnes qui ne sont pas au courant : il s'est manifesté bien plus tard que la normale et il est difficilement maîtrisable. Il faut quand même se rappeler que Deku se pétait les doigts à chaque utilisation pendant un long moment.
C'est vrai, mais ce n'est pas non plus un cas totalement unique : Uraraka et Aoyama par exemple ont eux aussi des contrecoups s'ils utilisent trop ou mal leur pouvoir. Quant au fait qu'il se soit manifesté bien plus tard que la normale, je pense au fait qu'Izuku ait pu modifier sans problème apparent son alter dans les registres : cela semble indiquer que ce genre de choses peut arriver, même si j'admets que ça doit rester rare et que les camarades de Deku doivent effectivement trouver son alter bizarre. Mais là avec 6 nouveaux pouvoirs qui sortent de nulle part si on se place de leur point de vue, je pense qu'ils vont avoir d'énormes doutes !
Bolin a écrit:
Oui, il est dit dans le manga à plusieurs reprises qu'All Might n'est pas un bon professeur. On parlait précisément de ça avec Nyctalopus dans la page précédente du topic je ne sais pas si tu as vu. D'ailleurs le personnage de Gran Torino est en partie introduit pour palier ce manque.
En fait, c'était son talent inné que je n'étais pas sûr d'avoir vu mentionné explicitement dans le manga : il me semble que c'est uniquement ce que nous déduisons du comportement d'All Might. Par contre, j'avoue que j'avais complètement oublié que vous aviez parlé de ça avec Nyctalopus. Désolé, je ferai plus attention la prochaine fois :/
Bolin a écrit:
Pour ce qui est de la spécificité de Deku, je penche plutôt pour la première option que tu proposes mais même dans cette optique Deku est un élu ! Un élu est une personne qui a été choisie et c'est précisément ce qu'est Deku, il a été choisi par All Might pour être son successeur. Et ce choix ne s'est pas fait au hasard, Deku avait des prédispositions pour devenir un héros, il avait un état d'esprit qui correspondait parfaitement au profil de ce rôle. C'est dans sa nature de vouloir sauver les autres. Je trouve que c'est justement un bel aspect du manga : donner une chance à un personnage avec de la volonté mais un manque de talent de mieux faire que des héros pétris de talent mais pas forcément avec des personnalités adéquates (Endeavor, Kacchan, Todoroki...).
Moi aussi j'aime beaucoup cet aspect du manga^^.
Néanmoins, je ne suis pas totalement d'accord avec l'idée de mettre Naruto (pour prendre quelque chose que je connais) et Izuku dans la même catégorie. Tout au long de
Naruto, il était évoqué que des personnes sans talent pouvaient surpasser les génies, avec comme premier exemple Naruto lui-même. Mais en réalité, celui-ci était la réincarnation d'Ashura, qui lui non plus n'avait aucun talent mais était devenu fort avec de la persévérance. En somme, Naruto était "destiné" à devenir fort malgré ses difficultés, ce qui est pour moi une forme de talent. En outre, on s'aperçoit que ce statut particulier fait qu'aucun autre personnage n'aurait pu faire comme lui. Par exemple, il est mentionné que Minato et Jiraya pouvaient techniquement apporter la paix mais avaient choisi de léguer cela à Naruto, mais cette révélation sur Ashura/Naruto vient tout gâcher : Minato et Jiraya n'étaient pas des réincarnations d'Ashura, donc c'était impossible pour eux de régler le problème de fond que constituait le conflit entre les deux fils du Rikudô Sennin, en tout cas c'est comme ça que je l'interprète. C'est pour cette raison que je n'ai pas aimé cette histoire de réincarnation, qui contredit un peu le message initial de l'œuvre de mon point de vue.
À l'inverse, Izuku n'a jusqu'à preuve du contraire aucun pouvoir ou ascendance particuliers avant le One for All : comme le dit All Might dans le chapitre 2, il a mérité son pouvoir contrairement à tous les autres grâce à sa volonté. Alors c'est vrai qu'on peut parler de "chance" lorsqu'il a rencontré l'ancien héros n°1 puisque tous les gens sans alter ne se font pas transmettre un pouvoir surpuissant. Mais c'est uniquement du scénario, le destin n'est pas présent explicitement dans l'oeuvre comme dans
Naruto avec les histoires de réincarnation ou de prophétie : All Might ne dit jamais à Izuku qu'il était destiné à devenir son successeur, la preuve puisque le cas de Mirio montre qu'il n'était pas le seul envisagé. Comme tu l'as dit, Deku a une part de chance dans l'histoire, mais je considère qu'elle ne surplombe pas les efforts colossaux qu'il a fournis.
C'est vrai que dans les faits, on a le même résultat en comparant les deux, à savoir un protagoniste qui a une histoire extraordinaire parce qu'il a été choisi par quelqu'un ou quelque chose d'autre. Mais pour moi, il y a une légère nuance entre Naruto qui en réalité avait du "talent", et Izuku qui n'en a à priori aucun et a donc vraiment du mérite.
En fait, pour être plus explicite dans ce que j'essayais de dire au départ : je ne souhaite pas d'apparition soudaine de "destin" dans l'œuvre elle-même, avec Izuku qui serait un "Enfant de le Prophétie" et la réincarnation du petit frère d'All for One, et Shigaraki qui serait celle du grand frère, ce genre de choses. Je préférerais qu'on en reste purement et simplement à l'idée de base, à savoir la transmission de volonté. Néanmoins, j'ai un peu peur qu'on se dirige vers le chemin du "destin" compte tenu de l'inspiration de l'œuvre. D'ailleurs cela tombe bien, vous disiez plus haut qu'on était entré dans la partie "Shippūden" de
My Hero Academia, or il me semble que c'est justement dans cette partie de
Naruto qu'on a commencé à avoir ces histoires de prophétie. Donc si le parallèle continue, je pense qu'il n'est pas impossible que cela apparaisse maintenant dans
My Hero Academia^^.
Bolin a écrit:
Dans les correspondances avec les personnages de Naruto, ange bleu a rapproché Todoroki et Gaara mais je trouve que Todoroki a beaucoup de traits communs avec Neiji !
C'est vrai que Todoroki est peut-être plus proche de Neji, avec l'ascendance qui est évoquée dans les deux cas : Neji revendiquait le "déterminisme" lié au talent, mais était lui aussi quelque part frustré par son statut de "perdant" de la branche parallèle des Hyûga (qui ne lui permettait pas d'accéder à certaines techniques secrètes du clan en dépit de son talent si j'ai bonne mémoire). Pour Shouto, c'est plus une question d'avoir une ascendance prestigieuse mais avec une difficulté à l'assumer pour des raisons personnelles. On retrouve les mêmes grands thèmes, mais ce n'est pas tout à fait abordé de la même manière. Mais en même temps, je trouve que Shouto partage aussi des points communs avec Gaara : les deux sont au départ très froids et apprennent au fil du temps à devenir plus altruistes et ouverts. Gaara est devenu Kazekage et se montre de plus en plus compatissant dans la deuxième partie il me semble, avec cette idée de comprendre de mieux en mieux le concept d'amitié grâce à Naruto. Pour Todoroki, on a l'arc du cours particulier pour l'examen de la licence (je n'ai plus le terme exact en tête, mais c'est le truc avec les enfants :p) qui pointe dans ce sens. On pourrait même aller plus loin dans la comparaison avec l'idée de la rancoeur avec le père : ce n'est pas aussi central que pour Shouto, mais Gaara avait lui aussi une rancune envers son père pour avoir fait de lui une "arme", avant de le pardonner durant la Quatrième Grande Guerre Ninja. De la même manière, Shouto commence à faire la paix avec le sien ces derniers temps. Par ailleurs, toujours au niveau de la famille : le grand frère et la grande sœur de Shouto peuvent évoquer Kankurô et Temari.
Ainsi, je dirais que ni ange bleu ni toi n'avez tout à fait tort : Todoroki me semble plutôt être une sorte de mix entre Neji et Gaara^^.