Ah,
The Hobbit... voilà un film que j'attendais depuis bien longtemps et c'est donc tout naturellement que je suis allé le voir en en avant-première européenne au Grand Rex, un des nombreux privilège parisien -j'aime me faire mousser-, on a même eu droit à un coucou vidéo de Jackson et des principaux acteurs qui étaient "désolé de ne pas être là" -c'est sûr que venir à Paris c'est relativement ardu de nos jours. Et que dire sinon que j'ai été ravi ? Mais tout d'abords je pense qu'il est légitime de faire une légère digression pour répondre à une question que peuvent se poser les plus jeunes -ou les moins littéraires- d'entre nous, c'est quoi
Bilbo le hobbit ?
Et bien
Bilbo le hobbit n'est rien d'autre qu'un livre de J.R.R Tolkien, l'auteur de la non moins célèbre trilogie
Le Seigneur des Anneaux, et il fait office de prélude à celle-ci en posant les bases des différents protagonistes. Bon, de deux choses l'une : si vous ne l'avez pas encore fait, allez le lire ; que ceux qui ont été vacciné par la fameuse saga sus-citée se rassure : il est beaucoup plus accessible et très agréable à lire. Et puis c'est du Tolkien, donc l’univers est génial.
L'histoire en elle même est très simple :
Bilbo Sacquet, un gentil petit hobbit grassouillet à la vie bien rangée, reçoit un jour la visite de Gandalf le gris, un magicien connu pour perturber la vie bien rangée de nos sympathiques hobbits. Gandalf, bien que Bilbo ait ouvertement refusé ses propositions, fait alors engager Bilbo en tant que voleur par des nains voulant récupérer leur terres des mains d'un dragon. Lui qui ne voulait pas avoir d'ennui, le voilà servi. Quel filou ce Gandalf tout de même. Mais, malgré ce scénario on ne peut plus simple, Tolkien arrive à créer un univers très riche et très cohérent, à la fois sombre et onirique.
Et pour le coup je dois bien avouer que Jackson a parfaitement su restituer cette richesse grâce à un atout de taille : les décors. Chaque séquence du film comporte son lot de paysages grandioses dans la juste continuité du
Seigneur des Anneaux ; je dirais même que c'est encore plus beau, en plus d'apporter une certaines cohérences entre les deux sagas, puisque Jackson a eu la bonne idée d'utiliser les même lieux et environnements que dans la saga sus-citée. Alors autant pour les points clés -la comté, fondcombe, etc.- cela pouvait sembler évident, autant je ne m’attendais pas à revoir Amon Sûl, ou même les plaines rocheuses que traverse brièvement Frodon et compagnie dans le premier film.
Le film est ainsi ponctué de petites auto-références plus ou moins subtiles comme celle-ci, la plus évidentes étant celle où Gandalf se cogne sur un certain objet chez Bilbo, c'est assez plaisant à regarder tout en restant suffisamment discret, et puis cela permet d'insérer des scènes comiques assez inattendues. D'ailleurs le film est relativement chargé de scènes comiques en tous genre c'est assez étonnant de voir qu'il y en a vraiment pour tous les goûts : du bon gros gags à la petites phrases lâchée nonchalamment. Et encore une fois les Hobbits, ou plutôt le Hobbit, sont source de bon nombre de répliques qui portent à sourire.
Cela donne un côté très "conte pour enfant" au film -ce qui est normal puisque le roman en est un-, car même si il y a des scènes épiques ce n'est jamais au détriments de l'humour, qui est, vous l'aurez compris, omniprésent. On sent bien que Jackson essaye de faire un film le plus possible tout public, cela transparait avec cet aspect humoristique exacerbé de l’œuvre originale, mais aussi avec le côté très gentillet des scènes d'actions/batailles, le sang étant presque totalement absent.
Un autre des points fort de la réalisation du film est l'incorporation d'un certain nombres de chansons qui agrémentent le film et le transformerait presque en comédie musicale -j'exagère p'tet un peu-, en plus de le rythmer ; franchement elles sont toutes parfaitement adapté au contexte, ne tombent pas trop comme un cheveu sur la soupe et ont juste la bonne durée, enfin à mon sens ; et puis la BO est toujours aussi chouette. Et tant que j'en suis à parler de la réalisation, autant aborder les quelques points qui ont pu entrainer la polémiques. Un des points qui avait été très reproché à Jackson était le côté trop "beau gosse" de certains nains, moi je dirais surtout que certains ne le font pas du tout, Fili notamment, heureusement que Gandalf est là pour faire le contraste. L'autre point très controversé était les 48 images par secondes, au lieu des 24 habituelles, personnellement j'ai trouvé que la 3D, et l'image de manière générale, était très belle.
Bref, je ne vois pas trop se que je pourrais dire d'autre, si ce n'est que le film est bon et que vous pouvez y aller de bon coeur.
Mais, parce qu'il faut bien qu'il y ait un mais, peut-on en dire autant de l'adaptation ?
Attention. Cette partie a un très fort potentiel trollesque et a pour but de permettre au fans du livres de ce complaire dans leur dénigrement du film. De plus il est fort probable que je parle de choses incompréhensibles pour ceux qui n'ont pas vu le film ou lu livre, avec un peu de spoil par-ci par-là. Merci de votre compréhension.Ah, la la, il y aurait tellement à dire sur cette adaptation... et bizarrement pas seulement en mal. Aller, autant commencer par les points positifs.
Je pense que ce qui m'a le plus plu, c'est les ajouts divers et variés que Jackson a pu greffer au livre. La première scène, qui retranscrit l'arrivée de Smaug -mais s'en jamais le montrer, notez la subtilité- est bigrement efficace et m'a beaucoup plu, d'une part car Erebor et Dale sont sublimes, d'autres part car le rythme est excellent, tout en faisant parfaitement ressentir la pression qui suit l'arrivée du dragon.
L'autre ajout qui m'a rudement plu est l'introduction de Radagast, le personnage est assez loufoque et assez éloigné de l'image que je pouvais en avoir, mais en même temps elle n'entre pas en contradiction avec celle de Tolkien. Encore une fois ça permet de jouer à fond la carte de l'humour tout en permettant de retrouver un côté plus sérieux par moment. Et puis ça permet à Jackson de repiquer sur le gros ajout qui pointe le bout de son nez dans ce premier film et qui sera certainement largement traité dans le second, la bataille entre le conciliabule des Istaris et le nécromancien noir. Ce qui est fort c'est que ça ne casse même pas le rythme du film.
Mais en fait ce qui m'a vraiment fait le plus délirer -et toute la salle aussi d'ailleurs-, c'est la rencontre entre Gollum et Bilbo, très certainement ma scène préférée du film, donner un côté comique à Gollum fallait oser, mais au final ça rend super bien. Un très bon point pour le film.
Le caractère des nains est aussi plutôt bien rendu, même si il y en a un bon paquet qui ne font que de la figuration actuellement ; en gros il y a presque 8 nains qui ne parlent jamais ou une seule fois dans le film -Thorin et Balin ayant la part belle des plus gros parleurs- ; et je trouve que l'on ressent particulièrement bien le caractère hargneux de Thorin, même si il est un peu trop strict avec Bilbo à mon goût. D'ailleurs cela m'amène au principal défauts de cette adaptation : Bilbo est complètement transparent. On l'entend à peine parler pendant la grande majorité du film, la seule scène où il est au centre de l'action étant celle où il converse avec Gollum. Et au tout début du film aussi. Pourtant il est tout de même censé être le personnage éponyme...
Il me semble que j'oublie quelque chose, mais je n'arrive plus à me souvenir quoi... ah oui ! la scène des troll ! la scène impossible à rater, la scène qu'il ne fallait pas toucher, et devinez quoi... Alors là c'est vraiment du massacre. Autant tout le début de la scène, avec les nains qui courent partout, est relativement dans la logique de ce qui précède, autant la fin c'est affreux. Pourquoi ? Pourquoi ridiculiser à ce point Gandalf ? Pourquoi a-t-il fallut que Jackson le relègue au stade de vulgaire péteur de caillou ? Pourquoi s'est-il sentit obligé de mettre Bilbo en avant alors qu'il va le mettre en arrière tout le reste du film ? Je ne comprends pas tant de haine envers Gandalf.
Bon je passerais volontairement sur la mort du roi des gobelins, et je m'incline devant cette succession de gags en trop, et je passerais aussi outre tous les autres petits défauts du film, parce qu'il est quand même super.