Avec l'accord de Saito et en tant que co-organisatrice je me permet de répondre.
Tout d'abord concernant le fait de mettre en place un sujet de question et d'idée pour cette évènement, le faire dés la première année et sans qu'une édition complète soit passer semble un peu prématuré.
Considérons que la première nous laisse une marge d'erreur et qu'ensuite (en fonction de l'engouement suscité par ce DMA) un sujet de la sorte pourras être mit en place afin que ceux qui le souhaite puisse émettre leur critique (si c'est pour déplorer l'absence de tel ou tel personnage autant s'abstenir, l'organisateur lui même ayant des déceptions à ce niveau ^.^).
Ensuite concernant la justification :
il est indiqué au début du sujet :
Citation:
Ensuite je vous demande simplement un top 5 (en évitant un maximum le flood)
cela semblait suffisamment explicite mais visiblement ce n'est pas le cas.
Pour être plus clair, une justification minimum est demandé, chacun son style, il est écrit nul part qu'il faut écrire des tartines de textes. Mais il semble relativement logique de se dire que si un classement est établis par un membre c'est qu'il à quelque raison de préféré tel personnage à un autre.
Que ce soit pour une question de ressentit ou par analyse ou autre, il n'y à pas de raisons que les autres membres jugent les justifications tant celles-ci sont par essences personnelles.
Et contrairement au GT, chacun étant forcés de faire un classement justifier, ça laisse nettement moins de place à la critique des goûts des autres (ceci n'est pas une attaque envers l’évènement cité, soyons clair).
Pour finir, concernant la non prise en compte d'un classement qui ne respecterais pas les règles, ça peut vous paraître dur, mais vu le travail abattus en aval pour créer ce DMA il peut sembler normal que nous attendions un minimum de respect des règles. Surtout qu'elles ne sont pas nombreuses et ne semblent pas abusive.
D'autre part Saito prend le temps de prévenir avant, afin de ne mettre personne devant le fait accomplis, et pour éviter justement que qui que ce soit fasse un classement pour rien, ce qui pour le coup serait vraiment dommage.
Pour finir,
je vous demanderais de ne pas étendre le débat ici afin de ne pas noyer le topic. Si vous avez des questions les MPs sont vos amis, n’hésitez pas à vous en servir. Si l'une des question envoyés de la sorte devient récurrente, la réponse seras indiqués ici afin que tout le monde en ai connaissance.
Réponse cordiale et polis assurée ^_^
Edit :
Citation:
EDIT : Citation:
cela semblait suffisamment explicite mais visiblement ce n'est pas le cas.
Pour être plus clair, une justification minimum est demandé, chacun son style, il est écrit nul part qu'il faut écrire des tartines de textes.
Je sais pas du tout où t'as vu dans le post de Saito qu'il était écrit un truc clair et net comme "les justifications sont obligatoires". Le terme "justification" n'a même pas été employé ! Explicite pour toi, donc.
Et puis je m'adressais à Saito, rien qu'à Saito, et même si il est du même avis que toi, t'es pas son porte parole que je sache. La partit du message en question a été cité. Maintenant si ce n’était pas assez clair, et bien cela feras partit des choses que nous auront à prendre en compte pour une prochaine édition. C'est aussi à ça que servent les erreurs.
Dans la mesure ou je suis
co-organisatrice de l’évènement, je peut répondre à toute remarque formulés le concernant. Pas en tant que porte parole de qui que ce soit, par contre toujours en accord avec mes deux acolyte que sont Jiji et Saito et qui sur le moment n'était pas nécessairement disponible pour répondre.
Et, de manière générale, lorsque l'ont souhaite parler à un membre en particulier, on lui envoi un MP.
Rappel general : il à été demandé plus haut de ne pas poursuivre le débat ici mais uniquement par MP. Ceci est une décision collégiale des organisateurs, merci à
tous d'en prendre compte.