La volonté du D
http://volonte-d.com/forum/

La voix de toute chose
http://volonte-d.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=10748
Page 2 sur 2

Auteur:  KoW [ Lun 4 Avr 2016 11:33 ]
Sujet du message:  Re: La voix de toute chose

Petit post pour dire que j'ai finalement édité le titre du topic (j'ai simplement opté pour la "voix de toute chose"). Ça ne change bien sûr pas le sens du sujet, mais ça sera aussi plus clair pour les prochains intervenants (je pense)

Auteur:  gvitbo [ Lun 4 Avr 2016 12:00 ]
Sujet du message:  Re: La voix de toute chose

Bonne idée !

Sinon, pour ceux qui ont lu le dernier scan, pensez vous que l'on peut conclure que Luffy et Momonosuke ont le même don que Roger ?

Auteur:  gum [ Lun 4 Avr 2016 12:55 ]
Sujet du message:  Re: La voix de toute chose

Je pense que Koby va évolué au niveau de l'Entente de toute chose, et que son haki qui a sa première apparition m'a semblé fort développé va devenir un don similaire a Roger et il pourra entendre les stèles, et cela me semble intéressant qu'un membre de la marine et qui plus est koby comprenne les stèles, koby qui est traité depuis le tout début du manga et qui ne cesse d'évoluer, et incarne une future nouvelle justice et marine...

Auteur:  Yannou D. Yannou [ Jeu 15 Déc 2016 20:17 ]
Sujet du message:  Re: La voix de toute chose

gvitbo a écrit:
Sieghlyon a écrit:
Je pense également qu'on a plusieurs types d'âmes , les simples qui communiquent mais qui ne peuvent que communiquer et observer, et celles qui peuvent vivre et posséder. Je dis ça par rapport aux FDD: seul les zoans peuvent vivre en tant qu'objets , ils possèdent en quelque sorte, une âme vivante, celle d'un animal , là où un gomu gomu ou autre paramecia n'est pas vivant au sens strict du terme et ne peut donc donner vie aux objets.

(message corrigé comme j'ai pu, bien que je n'ai pas compris la fin...)


Je suis tout à fait d'accord, mais est-ce une différence de "type" d'âme ou une différence en terme de "niveau de développement" si je puis dire ?
Là est toute la question !


Topic très bien posé, développé et passionnant.

Pour rebondir sur la dernière remarque du "type" d'âme on pourrait en effet potentiellement distinguer :
1) les "âmes", présentes dans l'ensemble des objets/choses et dont la conscience est limitée et qui ne peuvent pas agir sur l'environnement
2) les "esprits", qui ont leurs consciences propres et qui peuvent interagir sur l'environnement

Ainsi on pourrait inscrire dans le cas 1) :
-la respiration/souffle des sabres de Zoro
-les voix des ponéglyphes

et dans le cas 2):
-Le Klabertaumann qui agit sur l'environnement en réparant le Vogue Merry
-le "démon" qui semble enfermé dans le fruit du démon et qui agit directement sur le corps de son utilisateur une fois ingurgité. Le démon étant toujours "enfermé/contrôlé" dans le corps de l'utilisateur mais qui lorsqu'il est "éveillé", peu agir, à priori, sur l'environnement. Le terme "d'éveillé", est loin d'être anecdotique je trouve.

Ainsi a mon sens cette notion d'âme/esprit d'objet est très soulignée dans One Piece, depuis longtemps et se confirme arc après arc.

Cette notion revient assez discrètement à la charge avec 2 exemples qui sont pour moi tous les deux très épineux :
-l'éléphant de Zou, qui se réveille via Luffy et Momosuke
-le pouvoir de Big Mom. qui peut prendre de l'âme d'être vivant pour l'insuffler dans des objets.

Je sens qu'avec ces 2 derniers cas on risque de se perdre un peu, mais je trouve qu'ils sont liés à notre débat.

Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/