Si on utilise un système de top ou l'on classe les textes par ordre de préférences, alors ou sont les points ? Je ne connais pas encore très bien des D-Visions alors évitez les réponses "c'est comme dans les D-Visions" svp.

Toujours si l'on utilise les tops, il faudra inclure tout les textes ? Je ne pense pas qu'il va y en avoir 300, mais on sait jamais, et si il y en a plus d'une vingtaine, ça sera dur de les classer tous... Un "top 10" ou un même un "top 5" serai plus simple.

Et pour les fautes, je suis d'accord avec pif paf, un texte truffé de faute ne donne pas envie de lire du tout, et même si les fautes sont peu nombreuses sa "agresse" un peu. L'orthographe n'est pas un point important, je pense que pénalisé d'une autre façon les fautes serai superflu.

On va faire simple, pour ce concours du cabinet d'écriture si on prend le système des D-Visions qui est à mon avis excellent ça va se dérouler ainsi :



Évidemment à la fin tout les noms seront donnés et attribués à chaque texte. Par contre pour les votes je sais pas si c'est vraiment utile de les donner et si Enitu le fait je crains que cela soit laborieux. Le mieux est que chacun le poste s'il en a envie à la fin de la compétition je trouve. (Avec en plus son avis sur les résultats) C'est peut-être plus clair ainsi, peut-être ai-je oublié quelque chose?

Edit : Cela veut dire que chaque jour Enitu postera le 10ème, le 9ème, le 8ème etc... Va voir le sujet des D-Visions dans la piste de Disco pour te donner une idée franchement. Il y a les résultats en cours en ce moment même en plus.

Ça veut dire que chaque jour, on donnera un texte ? A quoi ça sert ? Ce serai mieux de présenter disons, les 5 premiers, le lendemains les 5 suivants, le reste un jour après, non ?

Cela permet de laisser le temps à chacun de s'exprimer calmement sur un tel résultat, de faire des commentaires dessus, et cela ménage également le suspense (si les résultats sont donnés de la 10éme place à la 1ére). Rien ne sert de se précipiter et de boucler l'événement en trois jours. C'est généralement la procédure appliquée pour ce genre de concours, du moins, à ce que j'ai vu sur la Volonté. Surtout que c'est moins facile de donner son impression sur cinq places relâchées d'un coup. Il faut entretenir la flamme de la compétition jusqu'au bout, non?

Quelques petites précisions/changements selon moi :
Il faut préciser que ce ne sont pas des inscriptions publiques. Sinon ça contrebalance la volonté d'anonymat.
La phase d'inscription étant de pair avec la composition des textes, il faudra donc fusionner les deux. Pour l'instant ce qui ressort, c'est 2 ou 3 semaines. Sachant qu'une catégorie aura deux textes (j'ai reçu aucun avis ou opposition sur l'orga que je présentais malgré deux relances sur le sujet. Par défaut je considère que c'est ok pour tout le monde - jusqu'à présent du moins) il faudrait plus compter à mon avis sur quelque chose comme 3 semaines.
Pour les votes, puisqu'il ne va pas y avoir un délai de lecture supplémentaire que constituerai en temps normal une phase d'inscription publique, deux semaines me semblent bien. Il faut voter mais aussi prendre le temps nécessaire pour lire.
Pour les votes, là par contre ça peut être publique.
La présentation des classements des catégories A et B peuvent se faire sur deux semaines je pense, non ? (2*10 jours)


Par ailleurs, je pense que raisonner en terme de nombres de caractères est plus simple. 10 000 caractères (espaces non compris) me semblent correct, ça fait à peu près 2 pages word en taille 8 (n'hésitez pas à tester, je suis pas à l'abri d'une erreur). Pour connaître le nombre de caractères il faut aller dans les statistiques.



Un truc qui me concerne personnellement et qui m'embête bien ... Si je gère l'orga et que je reçois les textes pour ensuite les anonymiser, je connaîtrai par conséquent leur auteur respectif. Du coup je fais comment ? Parce que voyez-vous, j'aimerai bien participer aux votes moi aussi. Ou alors je suis privé de votes ? T T


Dans la mesure où ce serait des tops, on peut se passer de malus pour les fautes de français. Il appartient à chacun de tenir compte ou non des fautes et de faire son top en conséquence. C'est l'avantage des tops : on les fait selon nos propres critères.



Concernant les fics, soit on essaye de faire quelque chose propre au cabinet d'écriture (comme le concours d'écriture) soit on voit avec l'équipe du podium pour qu'ils donnent une place plus conséquente aux fics.


Je ne trouve rien à ajouter ... Rien de plus qui me vienne à l'esprit en tout cas.
Je m'en remets à vous. Dans vos réponses, essayez de d'aborder tous les points s'il-vous-plaît. On ira plus vite.

Je suis d'accord avec ça. Mais dans ce cas, avant de lancer la phase des inscriptions, il faut annoncer les sujets imposés des Textes A et B et le genre imposé du Texte B afin que chacun puisse décider de s'inscrire.


A cela je répond par une citation de la page précédente car je suis d'accord avec lui:

Dans cette idée, ça voudrait dire qu'il faut préciser lors de l'annonce du sujet, par exemple:
Texte B: sujet: la comédie romantique dans la France Napoléonienne
genre imposé: La poésie en alexandrins avec rimes croisés en "u" et en "é"
Nombre de caractères minimum: 10 000. Nombre de caractères maximum: 11 000
(ceci est un exemple, mais vous avez compris l'idée, d'ailleurs, je mets au défi quiconque de faire ce sujet ^^)


Entièrement d'accord. Perso, je ne voterai pas pour un texte bourré de fautes, même si l'histoire est bonne (je ne parle pas de 2-3 fautes, ça je pardonne car je fais moi-même des fautes). et je pense ne pas être le seul dans ce cas. Donc les textes bourrés de fautes partiront déjà avec un handicap, si on peut appeler ça comme ça, pas besoin de rajouter en plus un malus.


Dans la mesure ou les inscription et l'envoi des textes est anonyme et que le vote est public, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas voter pour son propre texte.
Bien sur, il ne faut pas dire: "je vote pour ce texte parce que c'est le mien" ou suggéré que tel texte puisse être à telle ou telle personne.
Après c'est sur qu'on peut se dire: "Machin il a mis le texte 1 en premier donc c'est le sien"... ça reste envisager.
Mais si on ne peut pas voter pour son propre texte, il risque d'arriver des scènes du genre: "Tout le monde vote pour le texte 1 ou le met dans son classement sauf Machin, donc c'est lui l'auteur"...
Tout ça pour dire qu'il ne sert à rien d'interdire aux auteurs de voter pour leur texte car ce n'est qu'une fausse bonne solution.
Et puis, il n'y a qu'Enitu qui sera au courant de qui est l'auteur de quel texte, donc il sera le seul à pouvoir révéler la fraude, et s'il le fait, il fait lui-même tomber l’anonymat du texte.


T'as tout compris, pas de vote pour toi.
Non, plus sérieusement, tant que dans ton vote tu ne rompt pas l'anonymat d'un texte, il n'y a pas de raison que tu sois interdit de vote.

Ce n'est pas moral de voter pour son propre texte. Point.
De plus, ca devient trop facile de savoir qui a écrit quoi si les gens votent pour eux même. Surtout que les voteurs seront pour beaucoup des participants.
Si il y'a une vingtaine de textes proposés, et que l'on doit voter en donnant un top 3, plus de problème.
Donc oui, les participants ne peuvent pas voter pour eux-même, c'est du bon sens pour moi.



Ba c'est le principe d'être organisateur: tu ne peux ni participer, ni voter. Ou alors tu trouves quelqu'un d'autre pour organiser.

Au passage, des concours d'écriture regroupant toutes les formes d'écritures possibles ( roman, nouvelles, poème, poésie etc...), je ne suis pas sur d'avoir déjà vu ça quelques part, c'est bien trop complexe.
La plupart du temps ce sont des concours de nouvelles, de par leur taille, c'est la forme la plus appréciée des concours d'écriture.

Pour le nombre de caractère, 10 000 caractères max (sans compter les espaces) me semble très bien, ca fait 2 pages word et demi. Inutile de mettre un minimum. C'est à peu prêt le nombre de caractère demandés dans les concours que j'ai pu voir sur le net. Perso je serais peut être plus pour 12 000, mais bon c'est du chipotage, chacun aura surement ses propres préférences.

Sauf qu'apparemment ce n'est pas un top 3 mais un top 10 avec système de point comme je sais plus quel évènement sur la volonte du d si j'ai bien compris. Mais bon, tout cela n'est pas encore décidé donc un top 3 est envisageable. Cela devient plus difficile de savoir qui a écrit quoi parce qu'il n'a pas voté pour tel texte.



Puisque tu es le seul dans ce cas-là, je pense que tu peux voter même en ayant connaissance des auteurs. Je pense que quiconque ici peut te faire confiance quant à la sincérité de tes votes. Ou alors il suffit de trouver un membre qui est d'accord pour recevoir et poster les textes (juste ça) et ne pas voter. Si tu as des bons amis sur le forum, peut-être que tu peux demander. ^^



Oui finalement je suis aussi de cet avis. Mais en imposant soit un thème (même vaste) soit des ''mots''.

Concernant la taille du texte, 2 pages semblent être une bonne base.

Je reprécise, pour le thème ça peut être un mot ou un groupe de mots. Par exemple des trucs comme "qui aime bien châtie bien", "l'argent n'a pas d'odeur", "l'amour", "la Seine", "l'anneau de fer", "le rire rare", "échelle", "trombinoscope" ... (je dis tout ce qui me passe par la tête).
Je précise aussi que la catégorie B aura pour son deuxième texte un thème différent du premier (partagé par la catégorie A et B). Ça évitera de faire doublon dans les histoires.
Si le nombre de participations le permet, ce sera un top de 10.

Oui, c'est une question d'éthique. Le but est de s'intéresser aux autres et de mettre de côté sa pomme (son ego).

Je peux mettre un texte, je ne pense qu'il y ait un souci de ce côté-là (je serai logé à la même enseigne que les autres). En revanche, à moins d'avoir recours à une tiers personne, je ne peux décemment pas voter. Je verra ça plus tard (je vous tiendrai au courant).


N'hésitez pas à réagir tout lecteur que vous êtes. Plus il y a d'avis, mieux c'est.
Je ferai un récapitulatif ce soir ou demain matin de toutes les choses retenues.

Je plussoie ce qui a été dit quant à la forme de l'épreuve.
Concernant le top à composer, qu'il s'agisse d'un top 3 ou un top 10 ou autre, je pense qu'il vaut mieux attendre de savoi combien de participants il y aura. Faire un top 10 si on a 12 fics me parait assez moyen. Faire parti du top doit être en soit une récompense (puisque de toute manière il y aura un classement global au final).
Pour les votes, je pense qu'ici tout le monde a plus ou moins confiance en Enitu, il pourrait donc voter en respectant un certain code. C'est à dire ne pas poster en premier (ses choix pourrait biaiser celui des autres) ni en dernier où on pourrait l'accuser de faire du favoritisme afin de faire la différence dans le dernier rush.
Trouver une tierce personne pour servir d'organisateur est plus compliqué vu que ceux qui vont participer, sont ceux qui lisent cette partie du forum. Quelqu'un qui ne suit pas cette partie n'est pas forcément encline à recevoir des dizaines de fics (ça peut la saouler), même si c'est pour ne faire qu'un bête copié/collé, ça demande un certain investissement.

Je remercie Yuushi pour certaines phrases que j'ai pu coper/coller.
J'espère n'avoir rien oublié.

Je ne vois pas de problèmes dans tout ce qui a été dit et décidé, le récapitulatif me semble très bien pour un concours de ce genre. Je n'ai donc pas grand chose à rajouter. Il n'y a plus qu'à attendre quelques jours pour voir si cela plaît à tout le monde, si quelqu'un a un détail à rajouter ou veut discuter un changement, et je pense que les modalités finales du concours pourront être envoyées à Ange Bleu pour savoir si le concours peut se dérouler.
J'avais pensé aussi à des justifications obligatoires pour les tops 10, mais bon, il y a en qui n'ont pas forcément envie de se casser la tête.

Très bonne récapitulation !

Ça me vas très bien...!

Juste une petite précision, pour les texte A ou B. Si j'ai bien comprit on peut envoyer au maximum 2 texte, l'un qui concourt dans la catégorie A ( avec suje imposé, mais genre libre ) et l'autre qui concourt dans la B ( sujet imposé, genre imposé ). C'est ça ?

Mais en faite je ne comprend pas très bien la suite... A la base en lisant ça je me suis dit qu'on prendrai tout les textes A et qu'on ferai les votes et qu'on prendrai tout les texte B et qu'on ferai les votes... Mais séparément.
Cependant cette phrase me perturbe :


" ensemble des textes B + résultat au concours 1 des textes A (participation catégorie 2) "


Ça veux dire que y aurais tout les texte B plus les texte A inscrit dans la catégorie 2 ?

Dans ce cas, est il est possible d'écrire 2 texte A, inscrit l'un dans la catégorie 1 et l'autre dans la 2 ? Ou est il possible d’inscrire un seul texte A dans les 2 catégorie ? Et à cela un texte de catégorie B ?

La plupart de mes interrogation sont sans doutes un peu tiré par les cheveux, mais en faite j'avoue que c'est un peu flou dans ma tête...


En tout cas le reste me va !

ça me va aussi.

Je n'ai pas tout compris non plus avec les textes, mais je suppose qu'en participant, je comprendrais.

Seal of Approuval donc ^^

J'ai voté oui même si je ne suis pas sûr de participer. J'ai de plus pas tout compris mais lorsque le concours débutera, je pense que je comprendrais mieux.
De se que j'ai pigé, il y aura que des textes écrits pour l'occasion ? Désolé si la réponse a déjà été donnée mais j'suis un peu à l'West (Blue) en se moment.