pfiuuuu, quel stress! moins que pour le foot pour ma part mais du bon stress quand même.
ce match ne vaut pas la demi-finale de 1999 (c'est après celui-là qu'un fan de rugby pouvait mourir tranquille) mais il était vraiment pas mal, avec de l'intensité, de gros combats en défense (surtout dans la nôtre), et quand même 4 essais.
je vois que tout le monde s'extasie devant l'attitude française pendant le Haka mais ça n'avait vraiment rien d'extraordinaire. on n'est pas les premiers à le faire et d'autres le feront plus tard. moi j'aurais bien aimé un désintéressement total, on ne les regarde pas et on continue à s'entraîner. je pense que ça peut être destabilisant pour eux.
en tout cas Chabal m'a fait mourir de rire, on devinait la bête sauvage dans ses mouvements de tête et de lèvres. il avait hâte d'en découdre et comme il était remplaçant ça devait vraiment bouillonner sous sa crinière.
j'ai trouvé notre jeu au pied assez moyen, on n'a pas été spécialement bon dans les relances et on a raté en tout 9 points, contre 5 pour les néo-zélandais dans le même exercice. heureusement le tireur (vous-savez-qui-mais-moi-non) a été parfait sur le dernier coup de pied, il a bien sû gérer la pression. dans ces moments-là on doit sérieusement avoir envie d'aller aux toilettes.
bravo gamin!
hier soir on a quand même eu une énorme défense, et ne prendre que 18 points face aux Blacks alors qu'ils ont autant le ballon c'est impressionnant.
en revanche il y a une chose qui me chagrine, on a gagné sur une erreur d'arbitrage. sur le deuxième essai le ballon qui arrive à Michalak est en-avant, et sur le coup le juge de touche est vraiment aux fraises. ça n'était pas la première fois du match parce qu'on s'est fait voler deux touches à cause d'un arbitrage douteux, mais les conséquences ne sont quand même pas les mêmes.
vous allez me dire qu'on s'est déjà fait voler en Coupe du Monde de rugby, notamment en demi-finale en 1995 face à l'Afrique du Sud. Springboks qui avaient volé leur victoire finale face... aux Blacks. ça fait beaucoup pour eux et ça explique au moins pour 2 Coupes du Monde leur non-victoire.
pour la demi-finale je me souvenais de l'essai qu'on ne nous avait pas accordé, en revanche c'est Pierre Salviac qui m'a appris le hold-up de la finale. si c'est Salviac, j'écoute.
Hie a écrit:
e pense qu'on peut gagner l'Angleterre pour une raison...ils jouent sur les coups de pieds
tu m'as l'air d'être un néophyte du rugby, et du sport en général. il est loin d'être obligatoire que l'équipe qui fait le jeu, même du bon jeu, gagne à la fin.
et plutôt que de te laisser avec cette généralité, je vais te donner un exemple très concret et très proche de l'actualité.
les demi-finales de la Coupe du Monde 2003 opposaient l'Australie à la Nouvelle-Zélande, et l'Angleterre à la France.
les néo-zélandais et les français pratiquaient le meilleur jeu du mondial et la finale entre les deux équipes s'annonçait magnifique.
malheureusement pour nous et le beau jeu, les Wallabies et les anglais sont passés avec leur jeu basé sur les coups de pied.
l'Australie a néanmoins gagné sa demi-finale sur une superbe interception d'un joueur qui s'est offert une course de presque 80 mètres avant d'aller marquer
mais le France-Angleterre s'est réellement joué sur coups de pied uniquement. il pleuvait fort, on n'a pas pu imposer notre jeu et Michalak qui était LA star médiatique française (mais lui était très bon) a craqué, est passé complètement à côté de son match. c'est dommage.
la finale fut une guerre de coups de pied et s'est finie de tête à 18-16, au bout des prolongations. j'vous raconte pas comment j'me suis fait chier.
hier je voulais que l'Angleterre se fasse déchirer par l'Australie, mais maintenant je me dis que la revanche peut être très belle, et que les français seront surmotivés. l'Angleterre ne doit plus être la seule nation championne du monde en football et en rugby. il faudrait aussi éviter une victoire Argentine parce qu'ils sont déjà champions du monde de foot et de basket. nous ne devons pas être distancés dans les sports collectifs.
je privilégie les victoires en sports collectifs car c'est la victoire d'un pays et pas seulement d'un unique sportif.
on est déjà champion du monde de handball et de foot, ajouter le rugby à ses 2 sports serait bon pour l'image du sport français.
je ne veux pas que l'Argentine devienne championne du monde, mais une finale France-Argentine serait celle qui me plaîrait le plus. 2 équipes latines en finale d'une Coupe du Monde de rugby ça serait très beau (hein Trinidad?). de plus ça montrerait l'expansion du rugby dans le monde. j'ai regardé sur Wikipédia, seules 5 équipes ont atteint la finale: les Tri-Nations et la France et l'Angleterre. il faut simplement ajouter deux autres équipes britanniques pour avoir tous les demi-finalistes. c'est peu, ça n'aide pas le rugby.
cette Coupe du Monde 2007 est tout de même riche en évènements. la Nouvelle-Zélande avait toujours atteint les demi-finales, et la France est, si je ne dis pas de bêtises, la seule équipe à les avoir éliminer 2 fois.
l'Australie quant à elle a joué 3 finales (en a gagné 2 tout de même) sur 5 éditions, n'avait perdu qu'une seule fois en quarts l'autre fois en demie (contre la France à Sydney ^^).
je vais bientôt dîner et je pense avoir dit tout ce que j'avais à dire dans mon message.