pfiuuuu, quel stress! moins que pour le foot pour ma part mais du bon stress quand même.
ce match ne vaut pas la demi-finale de 1999 (c'est après celui-là qu'un fan de rugby pouvait mourir tranquille) mais il était vraiment pas mal, avec de l'intensité, de gros combats en défense (surtout dans la nôtre), et quand même 4 essais.

je vois que tout le monde s'extasie devant l'attitude française pendant le Haka mais ça n'avait vraiment rien d'extraordinaire. on n'est pas les premiers à le faire et d'autres le feront plus tard. moi j'aurais bien aimé un désintéressement total, on ne les regarde pas et on continue à s'entraîner. je pense que ça peut être destabilisant pour eux.
en tout cas Chabal m'a fait mourir de rire, on devinait la bête sauvage dans ses mouvements de tête et de lèvres. il avait hâte d'en découdre et comme il était remplaçant ça devait vraiment bouillonner sous sa crinière.

j'ai trouvé notre jeu au pied assez moyen, on n'a pas été spécialement bon dans les relances et on a raté en tout 9 points, contre 5 pour les néo-zélandais dans le même exercice. heureusement le tireur (vous-savez-qui-mais-moi-non) a été parfait sur le dernier coup de pied, il a bien sû gérer la pression. dans ces moments-là on doit sérieusement avoir envie d'aller aux toilettes.
bravo gamin!

hier soir on a quand même eu une énorme défense, et ne prendre que 18 points face aux Blacks alors qu'ils ont autant le ballon c'est impressionnant.
en revanche il y a une chose qui me chagrine, on a gagné sur une erreur d'arbitrage. sur le deuxième essai le ballon qui arrive à Michalak est en-avant, et sur le coup le juge de touche est vraiment aux fraises. ça n'était pas la première fois du match parce qu'on s'est fait voler deux touches à cause d'un arbitrage douteux, mais les conséquences ne sont quand même pas les mêmes.

vous allez me dire qu'on s'est déjà fait voler en Coupe du Monde de rugby, notamment en demi-finale en 1995 face à l'Afrique du Sud. Springboks qui avaient volé leur victoire finale face... aux Blacks. ça fait beaucoup pour eux et ça explique au moins pour 2 Coupes du Monde leur non-victoire.
pour la demi-finale je me souvenais de l'essai qu'on ne nous avait pas accordé, en revanche c'est Pierre Salviac qui m'a appris le hold-up de la finale. si c'est Salviac, j'écoute.



tu m'as l'air d'être un néophyte du rugby, et du sport en général. il est loin d'être obligatoire que l'équipe qui fait le jeu, même du bon jeu, gagne à la fin.
et plutôt que de te laisser avec cette généralité, je vais te donner un exemple très concret et très proche de l'actualité.
les demi-finales de la Coupe du Monde 2003 opposaient l'Australie à la Nouvelle-Zélande, et l'Angleterre à la France.
les néo-zélandais et les français pratiquaient le meilleur jeu du mondial et la finale entre les deux équipes s'annonçait magnifique.
malheureusement pour nous et le beau jeu, les Wallabies et les anglais sont passés avec leur jeu basé sur les coups de pied.
l'Australie a néanmoins gagné sa demi-finale sur une superbe interception d'un joueur qui s'est offert une course de presque 80 mètres avant d'aller marquer
mais le France-Angleterre s'est réellement joué sur coups de pied uniquement. il pleuvait fort, on n'a pas pu imposer notre jeu et Michalak qui était LA star médiatique française (mais lui était très bon) a craqué, est passé complètement à côté de son match. c'est dommage.
la finale fut une guerre de coups de pied et s'est finie de tête à 18-16, au bout des prolongations. j'vous raconte pas comment j'me suis fait chier.

hier je voulais que l'Angleterre se fasse déchirer par l'Australie, mais maintenant je me dis que la revanche peut être très belle, et que les français seront surmotivés. l'Angleterre ne doit plus être la seule nation championne du monde en football et en rugby. il faudrait aussi éviter une victoire Argentine parce qu'ils sont déjà champions du monde de foot et de basket. nous ne devons pas être distancés dans les sports collectifs.
je privilégie les victoires en sports collectifs car c'est la victoire d'un pays et pas seulement d'un unique sportif.
on est déjà champion du monde de handball et de foot, ajouter le rugby à ses 2 sports serait bon pour l'image du sport français.

je ne veux pas que l'Argentine devienne championne du monde, mais une finale France-Argentine serait celle qui me plaîrait le plus. 2 équipes latines en finale d'une Coupe du Monde de rugby ça serait très beau (hein Trinidad?). de plus ça montrerait l'expansion du rugby dans le monde. j'ai regardé sur Wikipédia, seules 5 équipes ont atteint la finale: les Tri-Nations et la France et l'Angleterre. il faut simplement ajouter deux autres équipes britanniques pour avoir tous les demi-finalistes. c'est peu, ça n'aide pas le rugby.

cette Coupe du Monde 2007 est tout de même riche en évènements. la Nouvelle-Zélande avait toujours atteint les demi-finales, et la France est, si je ne dis pas de bêtises, la seule équipe à les avoir éliminer 2 fois.
l'Australie quant à elle a joué 3 finales (en a gagné 2 tout de même) sur 5 éditions, n'avait perdu qu'une seule fois en quarts l'autre fois en demie (contre la France à Sydney ^^).

je vais bientôt dîner et je pense avoir dit tout ce que j'avais à dire dans mon message.

L'afrique du sud bat les fidji avec un score de 37-20 mais surtout un duel très interessant qui comme pour l'australie et la nouvelle zelande nous prouve que les grande équipe ne sont pas invincibles et que désormais rien ne sera joué d'avance !
Les Fidjiens se sont battus comme des monstres et ont faillis enpocher la victoire si il n'y avait pas eu quelques boulettes ... et quelques t-shirt arrachés !
En tout cas je pense que beaucoup d'entre nous seront pour l'Ecosse dans le match qui les oppose à l'Argentine même si revoir ces * * * * en final serait un beau challenge mais ca c'est encore à voir ...
HAVING FUN !!!!

Je ne sais pas si vous avez entendu mais au début du match, des crétinos ont chanté la Marseillaise
Même si ils sont frustrés de ne pas etre allés en Ecosse, le respect éxiste partout dans le monde!

Sinon moi, j'étais pour l'argentine.
Je pense que même si ils jouent plutot boff
Si ils ont gagnés contre les français c'est qu'ils le mérritaient, en effet ce jour la ils étaient surmotivés (ce match la aussi!!)
Je pense qu'une équipe merrite de gagner si elle est surmotivée (genre jouer pour l'honneur ou pour l'amour de son pays)
et si en plus elle joue bien.
C'est vrai que moi aussi j'ais été très décu que les Fidji perdent, mais je pense qu'ils étaient content d'eux et qu'à la prochaine coupe du monde ils seront encore plus motivés.
En tout cas les Africains du sud ont intérrés à bien jouer le prochain match si ils veulent honnorer leur réputation.

Tout comme les français...
leur jeu n'était pas aussi bon que les précedants.
je pense qu'ils avaient une trop grande appréhension du match et qu'ils se sont pas donnés à fond, pour pouvoir mieux défendre
(ils ont eu du mal tout de même a stopper les buldozzer néo-zélandais, soit ils les prenaient au dessus du niveau du ballon et les blacks rempaient et gagnaient 4-5m soit trop bas et là la technique des blacks se mettaient en place: contact- passe super rapide- percé de la def- ...)

En tout cas, j'éspère qu'il va y avoir une belle revanche
et la vraie revanche , c'est d'échanger les places....
pour que la france gagne sa première coupe du monde
Comme la dernière coupe du monde, pas d'enthousiasme qui pervertit la mentalité première: GAGNER!!

Raaah!!!!!!!!!Oh non!!!!!!!!!!
La France vient de perdre 14-9 contre l'Angleterre. C'est tellement dommage alors qu'on a réalisé le plus dur en battant les All Blacks,je ne m'attendais pas du tout à cette défaite c'est vraiment mal venu.
Je ne sais pas quoi dire d'autre. Au moins,la France qui organisait a réalisé le maximum en allant aux demi-finales.
Bon on prend vraiment un coup car on aurait tellement voir la France gagnait. Tant pis,il reste encore 3 matchs et on va quand meme les regarder...

NON!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dommage, un très beau match, même avec un essai dans les trois premières minutes, les français on bien joué, ils ont bien été présent, ils nous ont offert un superbe match. Mais malheureusement défaite dans les 8 dernières minutes avec un drop de Wilkinson, score final 14-9. Merci aux bleues pour tous ces grands moments et rendez-vous vendredi pour leurs dernier match pour la 3ème place de cette coupe du monde.

Déçue...très déçue...perdre à pas grand chose... on a fait des erreurs qui nous ont était fatal ( notament dès le début de la partie) , on a raté notre chance de continuer à faire vibrer un pays qui i croyait, surtout depuis la défait All Blacks.

Merci tout de même au bleus qui nous ont fait rêver et rendez-vous en 2011 pour la prochaine coupe qui sera la bonne !!

Le résultat d'aujourd'hui est cruel pour tous les supporters du XV de France mais les joueurs anglais ont vraiment bien joué leur match et méritent au final leur victoire.

Ce qui ressort du match pour moi, c'est davantage une victoire du XV de la Rose qu'une défaite du XV de France. On pourrait dire si on est pas dans l'esprit sportif que les Anglais ont un jeu stéréotypé, pas trés reluisant voire pas enthousiasmant.

Mais la réalité est tout autre : le jeu anglais de ce soir était efficace et sûrement trés bien réfléchi. J'ai trouvé que les Anglais ont réussi à consommer beaucoup d'avants français pendant les regroupements, ainsi que les mélées, et ont bien su porter le ballon quand le temps était au jeu pur, notemment avec l'arrière Robinson.

Je pense que le joueur du match était Wilkinson : tous les moments forts sont passé à travers lui. Il a peut-être raté quelques pénalités mais il a réussi à mettre KO le XV de France grâce à un magnifique drop. Wilkinson n'était pas seul maître du jeu au pied anglais car j'ai remarqué que Catt a aussi trés bien joué dans ses coups de pied placés.

Côté français, j'ai bien aimé le match de Beauxis qui a réussi je trouve à bien gérer la pression et a réussi ses pénalités. Par contre, j'ai été déçu par le jeu au pied français, qui n'a pas eu la même réussite que d'habitude. En voyant le match des Français, j'ai eu l'impression que les joueurs attendaient un coup de génie de l'un des leurs mais celui-ci n'est malheureusement pas arrivé.

Pour terminer, l'image que je retiendrais de cette demi-finale, c'est l'abattement de Chabal à la fin du match. Pour moi, c'est un trés bon joueur mais il a eu la malchance que le public néophyte lui ait coller sur le dos l'étiquette de messie pendant cette coupe du monde. Chabal a dû rentrer trés tôt dans le match à la place de Pelous et cela s'est vu dans son match qu'il a dû gérer son effort pendant environ 60 minutes au lieu du dernier tiers habituel pour lui depuis le début de la compétition. Mais j'ai été ému de voir cet homme face au sol au coup de sifflet final, insensible aux sollicitations des autres joueurs, comme seul dans une douleur profonde. Assurément, c'est cette image que je retiendrais de ce match.

Je suis donc triste ce soir pour le XV de France mais l'équipe aura fait un beau parcours dans le tournoi. Dans le milieu footballistique, Gary Linecker avait affirmé que dans un match de football, "à la fin, c'est toujours l'Allemagne qui gagne". On peut décemment penser que cette maxime peut facilement s'appliquer ici pour le XV de la Rose et le monde de l'ovalie.

Youpiiii!!!

Franchement heureux que le XV de la Rose l'ait emporte!!! Tres beau match, je ne feliciterai cependant jamais assez l'equipe de France, qui a fait un tres beau match. Entre Boxis qui a converti la quasi totalite de ses penalites et Betsen qui m'a regale dans son jeu de plaquage, on avait droit a du bon jeu Francais. D'ailleurs une stat que j'ai pu voir c'est que la possession etait nettement en faveur de la France, 45 contre 55% pour la France!!

D'un autre cote, je sais rester critique face a l'angleterre. Ils ont certes marque un essai a la premiere minute, mais ils ont pris du temps pour enchainer. Dans cette coupe du monde, Wilkinson, the "Drop Man", n'etait pas a son meilleur niveau. Il en a rate des penalites, mais finalement, on s'est impose grace a lui^^

C'est clair qu'on peut avoir mis trop de pression sur Chabal, j'avais pour ma part foi en ses plaquages, mais il n'en reste pas moins que c'est sa faute si on lui a donne ce role de Messie, il est beaucoup trop imposant et efficace dans ses plaquages^^

Par contre, il me reste beaucoup a apprendre, notamment quels sont les fautes commises dans une melee(Venir sur le cote oui, mais il n'y a pas que ca non?^^), les remises en jeu apres un jeu au pied pas forcement efficace(la balle depasse la zone post-"longues perches" ) et puis le vocabulaire du rugby.

Par contre, la finale, soit Argentine-Angleterre, soit Afrique du Sud-Angleterre. Je prefererai que cela soit l'Argentine, quand on sait le 36-0 que c'est ramasse l'Angleterre contre l'Afrique du Sud^^

je pense que c'est surtout la faute des médias non-spécialisés qui ont mis en avant sa puissance et sa bestialité, après quelques exploits en Nouvelle-Zélande et face à l'Angleterre peu avant la Coupe du Monde.
un bon joueur n'est pas forcément un gros bourrin, et inversement, mais cette année l'accent a été placé sur la puissance physique, le côté surhomme et forcément Chabal avec sa carrure et son look nous a été présenté comme un dieu capable de changer le cours d'un match quand il le décidait.
et comme le nombre de spécialistes du rugby est très peu élevé en France, il y a eu une énorme ferveur populaire derrière Chabal.

ce que je trouve franchement dommage c'est qu'on prend un essai bêtement dès la 3ème minute qui fait au final la différence.
et on a beau avoir produit du jeu pendant tout le match, parfois même quelques éclairs de French Flair (j'aime beaucoup ce terme un peu prétentieux) avec cette action géniale qui a failli mener à l'essai après une remise façon volleyball.
sur cette action Chabal m'a fait rêver avec un énorme raffût vertical sur le 9 anglais (le raffût est un des gestes que je préfère au rugby. faudrait que j'en tente un dans le métro).
le tournant du match a lieu quelques secondes plus tard sur la mêlée à 5 mètres et la faute de Szarzewsky qui nous fait perdre le ballon. après on n'aura plus l'occasion de marquer un autre essai.
je ne veux pas m'acharner sur un joueur dans un sport collectif et lui faire porter la responsabilité d'une défaite, mais il faut bien reconnaître que la deuxième faute de Szarzewsky, signe d'un agacement à ne pas prendre le large, est fatale à la France puisqu'elle amène la pénalité de Wilkinson.

le reste c'est une énorme déception, un bilan très mitigé pour Laporte avec 2 éliminations en demi-finale, et néanmoins quelques victoires dans les VI nations, et je ne sais pas combien de Grands Chelems.



face à la Nouvelle-Zélande on n'avait eu que 30% de possession. ça prouve que les anglais ont bien sû gérer les bons et les mauvais moments, comme nous la semaine dernière. bravo à eux, ils prouvent qu'ils sont une grande équipe de rugby.

pour ce soir il faudrait que l'Afrique du Sud passe parce que je ne vois pas les argentins avoir les forces pour battre les anglais avec un match de plus dans les jambes. déjà qu'ils disent qu'ils sont crevés, qu'est-ce que ce sera après les Springboks?
il faut absolument que l'Angleterre perde en finale, je ne saurai souffrir un nouveau titre anglais, qui les placerait en tête de l'ovalie aux côtés de l'Australie.
ça me ferait mal que l'Argentine devienne championne du monde avant nous, ils ont déjà réalisé un beau parcours.
ne reste plus que l'Afrique du Sud, par défaut, même si je les aime bien quand même.
j'adore le côté surfeur beau gosse de Montgomery ^^


quel sera l'impact de cette Coupe du Monde sur les français? vont-ils se mettre à suivre massivement le Top 14 et les Tri-Nations en plus des VI nations?
personnellement j'en doute. déjà qu'après une victoire française dans ce mondial je m'attendais à ce que le soufflé retombe, alors après avoir perdu sans gloire (ce n'est pas péjoratif, une demi-finale c'était le minimum syndical) je ne pense pas que Canal + enregistre un surplus d'abonnés significatif.

C'est vraiment dommage
les français ont mal joué aux pieds, ou les anglais les attendaient..
C'est bizarre que tant de tir français est été contrés, les anglais ont vu que ce défaut pouvait leur servir et on a vu le résultat, malheureux.

Les français ont très bien joué sinon, et j'ai encore du mal à voir ce que les anglais avait plus que nous.
Même Wilkinson a complètement raté son match et ce n'est pas ces 2-3 derniers tirs qui feront oublier son 0% pendant la plupart du match.

Donc dommage pour les français, on peut éspèrer une revanche contre les argentins et une très belle victoire des africains du sud façe a ces ***** d'anglais! lol

Non, j'éspère qu'on verra une très belle finale

Et oui un post sur le rugby et donc juste pour dire bravo a ce sport et certains ferait bien de s'inspirer de la mentalité dégagé par l'engagement dans ce sport.Voili voilou vive le rugby et le RCNM meme si on est en ProD2 cette année.

Et bravo au Stade Toulousain pour la belle victoire hier

Aujourd'hui débutait le Tournoi des Six Nations 2008 avec deux matches:

Angleterre Vs Pays de Galles et Irlande Vs Italie.

Les Anglais se sont fait battre par les Gallois. Une Grosse surprise puisuqe les Anglais étaient quand même arrivés en Finale de la Coupe du Monde ! Vont-ils digérer la défaite avant le match contre les Coqs français ? A suivre car on laissera rien passer !résumé du match:
http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2008/20080202_192051Dev.html

L'Italie s'est fait battre par le XV du trèfle 16 à 11. Le rapport de force a été conservé, a contrario du match Angleterre-Galles. Le résumé, c'est ici:
http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2008/20080202_170405Dev.html

Demain, France-Ecosse: le nouveau Xv de France sans Bernard Laporte va t il être à la hauteur ? A suivre !

Petite anecdote: en parlant de Bernard Laporte, son cousin habite à 2 kilomètres de chez moi et il m'est déjà arrivé de le rencontrer: un homme très simple et l'on voit bien qu'il est du Sud ^_^ !

Personne ne parle de Rugby bouh hou T_T Mais je suis là et l'heure du Bilan de ce week end a sonné !

Donc, le Pays de Galles est en route pour faire le grand Chelem, aucune défaite à son actif et notamment face à l'Italie, où les Gallois se sont imposé (faiclement) 47 à 8 ! Ca fait mal pour les Italiens...

Ensuite, L'Irlande s'est rattrapée en battant les Ecossais 34 à 13.

Mais le must reste quand même le match France-Angletterre, la rivalité même ! Les deux équipes sont comme chat et chien: cahque match est inoubliable...Comme souvent, les English nous ont battus 24 à 13...Et au Stade de France en plus...Ca fait mal...

Il faudra absolument gganer face aux Gallois pour leur empecher le Grand Chelem ! Et peut etre espérer la victoire finale !

Triple post ! On n'a jamais fait mieux depuis l'invention du micro ondes !

Fin du Tournoi des Six Nations: un truc à dire: On a perdu, les doigts dans le *** ! Les Gallois nous ont trucidés 29 à 12 ! Une terrible déception, nous, en Aveyron, sommes anéantis... Le résumé du match, c'est ici

Le trophée va donc aux Diables Rouges de Galles ! Bravo ! Clap ! Clap ! Clap !

Les autres matches: Les Anglais ont battu les Irlandais 33 à 10 ! Le résumé c'est là

Et enfin, les Ecossais ont subi la défaite face aux Italiens de peu certes, mais une victoire est une victoire: 23 à 20 pour les habitants de la Botte ! Résumé disponible là !

Je vais te soutenir pour t'éviter un quadruple post^^, et aussi parce que cela va peut-être me permettre d'oser enchaîner les posts dans le topic "football"...

Sur le tournoi les Pays de Galles on tout simplement été meilleurs, ils ont vraiment aussi surpassé la France qui n'a pourtant perdu que dans les dernières minutes, et qui au passage se fait souffler la deuxième place par les Anglois:
1 Pays de Galles: 10
2 Angleterre: 6
3 France: 6
4 Irlande: 4
5 Ecosse: 2
6 Italie: 2

Pour la cuillère de bois j'ai lu que l'Italie l'avait évitée mais ici ils sont marqués derniers... qu'en est-il vraiment ?