Toute cette affaire me fait bien rire... On sait tous très bien que tous les cyclistes sans exception sont dopés et pourtant on en vire que quelques-uns et les favoris en plus. C' est ridicule, soit on vire tout le monde et on prend des amateurs pour le Tour, soit on garde tout le monde dopé et on assiste à un belle compétition avec des cyclistes plus forts que d' autres ( comprendre plus dopés que d' autres). Depuis toujours le dopage fait partie intégrante du Cyclisme.
Ce qui m' amuse le plus, je crois que c' est que tout cela n' arrive qu' après les 7 victoires consécutives de Mr. Lance Armstrong. Vous allez me dire qu' il est parvenu, non dopé, à arriver 7 fois successivment à terminer devant les 2 dopés les plus forts du peloton. Balèse le type. Allons!
C' est franchement idiots de n' en suspendre que quelques-uns puisque ils le sont tous avec des produits et des quantités différentes.
La différence ? Certains utilisent des produits pas encore identifiés comme dopant, ils sont donc considérés comme en cure de vitamine!
Enfin bon... je m' arrête parce que je vais m' énerver inutilement alors que je dois étudier.
J' espère simplement que ce sera Valverde qui gagnera. Il m' avait véritablement impressionné l' année passée sur le Tour. Il fut le seul qui parvint a suivre Armstrong en montagne et à le "devancer" (cadeau d' Armstrong comme le faisait Indurain) alors que Basso et Ulrich n' avaient pu suivre. Je ne sais plus pourquoi, il avait dû abandonner, je pense. Toujours est il qu' il m' avait semblé très fort. Il confirme sa position de favori ( et non plus d' outsider avec l' absence d' Ullrich et Basso ) en signant un très bon prologue.
Sur ce, Bisous à tous je retourne étudier.