La volonté du D :: Afficher le sujet - La Star Ac 6

La volonté du D http://volonte-d.com/forum/

La Star Ac 6 http://volonte-d.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=3570	Page 1 sur 1

Auteur:	ludey3000 [ Mer 6 Sep 2006 01:47 ]
Sujet du message:	La Star Ac 6
Je sais ce n'est pas très original de ma part de sortir ce sujet mais quand on fait le tour du net on s'aperçoit que les commentaires vont bon train aussi bien sur la qualité esthetique qu'artistique ddes canditats sans parler d'eventuelles magouilles de la production rien que pour les selections. J'aimerais voir ou plutot avoir la vision des gens de la volonté sur cette emission culte malgré nous. Je commenterai plus tard. PS: evitez de vous montrer calomnieux ou vulgaires car je sais que c'est facile et plutot tentant mais un peu de sarcasmes et d'ironie n'a jamais fait de mal! Et evitez d'en faire un arbre à flood!

Auteur:	ShikaDh [ Mer 6 Sep 2006 11:18 ]
Sujet du message:
Moi je sais!! Lululalalulu.... So-oge-ki-in-guuuu Désolé j'ai pas pu me retenir ^^

Auteur:	TonerTonerChopy [ Mer 6 Sep 2006 12:15 ]
Sujet du message:
MMMMMMMMMAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGGGHHHHHH !!!!!!! C'est quoi ce topic : je croyais qu'on était au dessus de ça. Moi, Star Ac' j'ai décroché à la Saison 3, même si je reconnais avoir vu qq morceaux l'an dernier quand je m'embêtais à l'hôtel (ah ? zut ! c'est pas le topic pour raconter sa vie ?) Enfin bref, je n'ai bien sûr vu aucun des candidats, mais comme je suis pas à une conneria prêt, je ferai quand même deux prédictions : A). Le public va avoir une énome surprise (parce que c'est toujours ce que Nikos répète depuis 6 ans). B). Je pense qu'on aura cette année droit à une gagnante à la plastique parfaite, parce que si j'ai bien suivi l'an dernier, c'est Magalie qui a gagné, disons, hum, n'ayant pas le physique "standard", et ça n'a pas marché du tout : les producteurs ont perdu beaucoup d'argent (les pôvres......) Voilà voilà. Sinon, une autre surprise (que j'espère ne pas voir répétée cette année), c'était la gagnante d'il y a deux ans qui n'était autre que..............JULIE LESCAUT. Ben oui, vous vous souvenez ? Les intermittents sur le plateau et la retransmission interrompue pour nous passer un viel épisode aux couleurs baveuses...... Beurk....

Auteur:	Nietzsche [ Jeu 7 Sep 2006 14:58 ]
Sujet du message:
Une fille à la plastique parfaite aussi, vaut bien rentabiliser l'émission pour TF1.

Auteur:	Slash [ Jeu 7 Sep 2006 19:29 ]
Sujet du message:
moi j'ai voté euh... bin c'est (a l'acutel 7 septembre 19H28) le vote ou il n'y a qu'une seul voix c'est a dire: un vrai artiste pour une fois et en meme temps je suis pas fan de chant alors bon voila quoi je m'en fout un peu de la star ac et j'en suis pas le fan numéro 1

Auteur:	D comme durite. [ Mer 13 Sep 2006 18:20 ]
Sujet du message:
Par toute franchise la Star ac j'ai regardé UN épisode de la première Star ac 1 et j'en suis rester là. Je n'aime pas du tout. Dsl mais j'ai du mal à être ironique mais quand j'écoute Pink Floyd ou Led Zepellin j'ai du mal à croire que la Star AC c'est de la musique. Même si ça en ai. Donc je respecte que certains aiment cette émission, c'est leur choix. bon voilà j'espère ne pas avoir été très méchant. Si c'est le cas faites le moi savoir je m'en excuserai. Sinon j'ai voté pour Sogeking car c'est bien lui qui chante le mieu à la Star AC

Auteur:	seleniel [ Ven 6 Oct 2006 10:54 ]
Sujet du message:
Hésitant entre terminer un texte sur La Jeune Fille de l’eau, stimulé par un énième visionnage du Village, et improviser un machin sur la starac, je n’hésitai pas une seconde et optai pour la paresse. Car l’heure est grave, amis épris de voix qui déraillent et de sentiments dégoulinants ! La crise couve au château avec un déroulement déroutant de cette saison, partie sous de problématiques auspices : des candidats qui d’entrée paraissaient savoir chanter, mais affublés du charisme des huîtres du bassin d’Arcachon déversées devant les locaux de l’Ifremer, attendant sagement que le soleil ravage et assèche leur chair flasque et odorante. Alors que l’an dernier avait très exactement montré ce qu’était une saison réussie de téléréalité, cette année le schéma se trouve bouleversé, et nous risquons d’assister au triomphe d’une médiocratie non pas comme en 2005-2006 illégitime, huée, mais bien légitimée, sûre de son fait, arrogante et persuadée de son mérite… Mais retour préalable sur la téléréalité. Je ne vais pas bassiner tout le monde avec des considérations cent fois reprises partout. Mais pour ma part, je vis arriver le Loft avec des yeux ébahis, adhérant tout de suite à un format extraordinairement vif, scénarisé tout en ayant en lui les potentialités de l’implosion. Ca a été une machine à penser l’image tout à fait utile, efficace, problématique, mettant au jour des réactions aussi bien de fascination et de répulsion révélatrices. Néanmoins, mon enthousiasme de voir ce procédé poussé à son extrême limite afin de péter le système de l’intérieur fut douché par l’échec retentissant de Gloire et Fortune qui pourtant reste pour moi l’un des grands moments de télé de ces dernières années, avec le théma d’arte sur la sexualité à 20 ans comparée des deux côtés du Rhin à l’aube du nouveau millénaire, l’arrêt sur image avec Godard et bien évidemment le 11 septembre 2001. C’en était fait du concept, si l’homme s’était bien retourné et avait vu la machine, il avait renoncé à sortir de la caverne, préférant mollement demeurer au fond du trou. Starac 5 Mais l’an dernier j’ai renoué avec ces amoures déçues, devant me coltiner quotidiennement le programme dit de variété musicale et de divertissement humain (et, y a pas à dire, l’humain est diverti, sous forme de diversion, et l’on comprend mieux les critiques qui jalonnent les siècles à l’égard du divertissement, Pascal, à force de se retourner dans sa tombe doit être en petits morceaux). Et là surprise, ça dépassait mes espérances les plus folles. Incapable e sortir du modèle par le haut, les intermittents de l’image semblaient déterminés à en sortir par le bas, en creusant toujours plus profondément par la bêtise, l’orgueil, la mesquinerie, et surtout l’absence quasi-totale de qualités dites artistiques, enfin disons simplement qu’ils étaient incapables de chanter, et pourtant c’est tout ce qu’on leur demandait. Chaque jour j’oscillais entre hilarité complète ou honte pour ces personnages malmenés par la méchante petite boîte lumineuse. Et se dessinait là-dessus un schéma des plus intéressants, proprement pasolinien. 30 ans après on assistait à un remake de Salo ou les 120 jours de Sodome (je passe sur Sade car c’est bien d’images dont il est question). Portraits et éliminations des candidats selon le terrible schéma des trois cercles successifs, mâtinés d’interludes sexuels (évidemment pseudo, sublimés, évoqués dans la starac, on est bien dans un programme familiale, et la ménagère de moins de 50 ans, pas besoin de lui expliquer, suffit d’évoquer, et comme ça tout le monde est d’une certaine manière excité). Cercle des passions, cercle de la merde, cercle du sang. Enthousiasme hystérique des candidats, mesquinerie, mensonges et intrigues ensuite, affrontement frontal enfin. Elimination des fantômes d’abord, remarquables par leur transparence, des herbivores ensuite, faibles et lâches, entre déchirement des carnivores enfin. Disparition des absents d’abord, des mauvais ensuite, des moins pires enfin. La logique semblait parfaite, la mécanique éprouvée. Les rôles étaient tenus par des personnages admirables, tels Grégoire ne sachant plus où donner de la tête entre Ely la gentille mais cruche, et Jill l’entreprenante idiote et méchante, ou encore Arno, hystérique sans cesse bavant sur ses camarades, répétant et déformant les propos es uns et des autres. Et au milieu de tout cela, une victime triomphante, Magalie. Extraordinaire aboutissement de cette saison, où une simple voix, désespérément en quête de désincarnation, et l’on comprend pourquoi, pas jolie, pas franchement gentille, et pas non plus formidablement douée, allait l’emporter. Tout a déjà été dit sur le sujet, mais ce qui m’a le plus frappé aura été la position que Magalie aura tenue de bout en bout de l’émission. Ancienne fan, elle le sera restée jusqu’au bout, retournant le phénomène d’identification. Là où les spectateurs aspirent à devenir comme leurs idoles, et voient dans ces candidats la potentialité de ce devenir, ils ont plébiscité celle qui refusait ce devenir et ne souhaitait que rester elle-même spectatrice. La quantité de séquences où l’on voit Magalie en train de regarder même ses camarades est considérable. Elle devenait l’incarnation du spectateur dans le château, le redoublement du phénomène de voyeurisme, créant un effet de mise en abyme qui précisément est je crois la grande menace de la téléréalité. La starac 5 rejoint pour moi Gloire et Fortune, avec par différence un succès télévisuel, mais symétriquement un échec commercial retentissant pour ses acteurs, et surtout son héroïne. Mis le système avait été mis en péril, questionné, comme revisité. Starac 6 Alors pourquoi je parle de ce truc dépassé et dont tout le monde se fout certainement ? Certainement pour me donner bonne conscience, par une théorisation et une rationalisation sauvages, de regarder encore cette année la starac. Mais aussi parce que l’heure est grave, l’heure est aux changements profonds face à cette menace. Parce que ce schéma si violent, si extrême e l’an denier a bel et bien posé problème à ceux qui fabriquent ce produit, au point de le revoir de fond en comble. En même temps qu’une efficacité maximum par la mise en relief du médiocre, le programme a failli se dévorer lui-même. C’est très visible cette année, ou après une brève élimination des fantômes les plus évidents, ce sont les monstres du cercle de la merde qui sont déjà visés. Les cas les plus pathologiques, les vrais mauvais susceptibles d’apporter le déraillement à la fois nécessaire au programme et dangereux pour lui sont les uns après les autres mis au rebut. Eloïsha, vulgaire, bête et mauvaise est partie, Céline la jolie hystérique tête à claque aussi, et ce soir Faustine la neuneu insupportable et incapable risque de prendre la porte. Leurs fonctions sont désavouées par le programme qui les a pourtant créées. L’année dernière, Jill, Maud ou encore Ely étaient allé loin dans « l’aventure ». Ne restent, outre les carnassiers, les transparents rescapés dont le règne semblent se dessiner. Devant le danger d’implosion, la téléréalité se barricade, et fait le choix du médiocre terne contre celui flamboyant. Pas de vagues, pas de sexe, pas de cris. Des larmes oui, un peu d’hystérie contrôlée, des bons sentiments, pas les mauvais… L’humain filmé/enfermé se professionnalise, les fantômes s’incarnent dans des mannequins figés. Le détournement du juste milieu, de l’arêté aristotélicienne semble être la voie de la sagesse qu’emprunte la téléréalité, sacrifiant toute autre voix, aussi bien le chant que le cri, aussi bien la sainte que la fée. Et j’ai deux fois vainqueur traversé l’Achéron… PS: désolé pour le remontage de ce topic, et pour son détournement aussi, mais ça fait du bien d'une certaine manière... Ah sinon ce soir, je compte bien m'étaler grassement dans un large canapé et regarder concentré Indigènes, à la BN, et ensuite aller grignoter un morceau en sirotant une bière dans un pub alentour. Enfin une vraie soirée...

Auteur:	ludey3000 [ Ven 6 Oct 2006 15:40 ]
Sujet du message:
Je sais pas vous mais on voit que le destin des candidats est scellé et je pense que la production n'a pas envie de reproduire le schéma de l'an dernier car les montages sont sont bien arrangés et la critique des professeurs est tres incisive comme pour montrer la faiblesse du candidat et pour faire comprendre implicitement au spectateur qu'il n'a plus sa place au chateau car il n est plus au niveau. J'explique le principe tout d'abord durant la journée on effectue des evaluations et seuls 6 des pires candidats se representent pour une session de rattrapage à l'issue de laquelle on determine les 3 nominés. Jusque là tout va bien.... Mais je voulais revenir sur la nomination qui avait mis sur la corde Eloisha Faustine et Fafa. Il est clair que ces 3 là n'ont pas le niveau mais pas moins que 5 des canditats qui y sont encore. Lors de la premiere session d'évaluation Cynthia la favorite (celle qui est toujours première du classement si vous ne voyez pas elle a toujours un point au milieu du front si ce n'est toujours pas le cas je dirais que c'est celle qui doit avoir un lien de parenté avec Beetlejuice par le sourire) n'a pas pu chanter sa cahnson cause de trou... de mémoire elle a donc esquissé quelques fredonnements et pour la danse elle est restée debout sans pouvoir aligner un pas puis est sortie de la salle. Résultat même pas parmi les 6 qui doivent retenter leur chance! Alors où est la justice? Ou devrais je dire où est l'équitabilité?

Auteur:	Natoleza [ Ven 6 Oct 2006 18:27 ]
Sujet du message:
Deja je voulais intervenir, avec le post de Seleniel qui m'a motive...Avant tout, Seleniel je tenais a te dire que tes posts sont vraiment les plus plaisants a mes yeux a lire, je rigole, j'adhere, je reagis a tes dires, bref ton post est vivant! Et cela j'espere que tu pourras nous en faire beaucoup^^ D'ailleurs tu sembles surpris par ce bouleversement entre deux saisons..D'une part je pense que ce bouleversement est du au succes de la nouvelle star, et d'autre part a la faillite, que dis-je, l'ecroulement d'un soi-disant talent revele, a savoir Magalie. Personnellement je pense vraiment que la Nouvelle Star a atteint un niveau inenvisageable par une tele-realite, des finalistes tout ce qu'il y a de talentueux, et je ne dirai que ca, celui qui devait gagner a gagne. Reste a voir l'apres tele-realite... Malheureusement je redoutais une contre-attaque de la StarAc, mais les changements ne se sont operes qu'au niveau du marketing, comment vendre l'image de la Star Ac, des eleves..Quel deception! Encore que j'apprends dernierement que des artistes tels que yannick Noah et Lionel Richie, LE Lionel Richie, se sont abaisses, se sont souilles a parainner un evenement qui ne peut que leur porter prejudice... Et puis une question dont je n'ai toujours pas trouve la reponse: Pourquoi a-t-on besoin sur certaines chaines d'exposer les eleves 24/24h? Deja, pourquoi a-t-on besoin de montrer leur quotidien en dehors des primes? Cela voudrait dire que sans cette mediatisation, ils ne seraient arrives a rien?! Quoi de plus navrant. Franchement navrant.

Auteur:	Le Zoku [ Ven 6 Oct 2006 20:20 ]
Sujet du message:
Pfff..... Moi qui post là dedans!? AAAAAHH ça fait peur!!! Bref! Je ne mate pas la "Star Ac" et ne l'ai jamais fait! Les seuls fois ou j'ai suivi le programmes + de 15 minutes c'était lors des finales de la saison 1, 2 et ai maté aussi le début de la final de la 5! Ce programme ne m'a jamais interressé! J'pense que ça doit être à cause de la mise en scène que TF1 nous fait! Ca se passe dans 1 château, les élèves ont des look pourris, le présentateur j'arrive pas à le sentir même si il a l'air sympathique, les chansons qui sortent en single sont aussi bonnes à entendre qu'1 "Lofteur up and down" diffusé toute la journée, la programmation et le fait qu'il soient filmés 24/24h comme dans "Loft Story"... Franchement qu'est-ce qu'on en a à foutre de leur crise de nerfs, qui a pété dans la salle de chant ou qui a embrassé "Machine"!? Je veux mater 1 programme musical, pas faire le voyeur et m'identifier à 1 bande de tarlouze stérétyper et manipuler par les caméra comme on le ferait avec 1 marrionnette! La preuve que je peux regarder ces programmes ou des jeunes sont jugés par le public qui utilisent son "pocket phone" pour voter! Je mate, et ça depuis la 1ère saison "La Nouvelle Star"! En fait c'est pas vraiment ce qu'on peut appeller 1 emission télé-réalité, car on ne voit pas le cotidien des participants et tout! J'appellerais plutôt ça 1 télé-crochet comme l'a été ya plusieurs année "Graine de Star" sur M6, d'ailleurs grâce ou à cause de celle-ci des célébrité comme Alizée ou Nadiya y ont fait leur début! Dans "Nouvelle Star" on jugeait les candidats sur ce qu'ils savaient déjà faire, on ne les formait pas, donc les persos pouvaient avoir le style qu'il voulait, c'était diffusé 1 fois par semaine donc ça saoulait pas trop et pas besoin de rentrer tous les jours à la maison en courant après le boulot de peur de manquer 3 min 27 de l'emission, bien sur ya aussi les jurés que je kiffe trop surtout le père Manoukian et Katché! Cette emission se démarque de l'autre car elle laisse vraiment parler le talent. Le vrai! Et qu'on aime ou pas on ne peut pas nier que par exemple les artiste de cette année chantaient trooop bien et avaient leur univers musical propre. --> Trinidad! Tu sais au States ils n'ont pas du tout la même vision que nous sur ce genre d'emission, donc Lionel Richie y est allé avec plaisir et lui avec son statut je t'assure qu'il ne perd rien, par contre j'ai du mal avec Yannick Noah, qu'est-ce qui lui a pris...!? Beaucoup de stars Ricaines sont issues de télé-réalité ou de show pour gosses! Par exemple (pour ne citer qu'eux): Britney Spears, Christina Aguilera, Justin Timberlake et encore d'autres moins connus! D'ailleurs ceux là ont fait des assos avec beaucoup d'autres artiste que ça soit dans le rap, la pop, de leur expérience on n'en dit que du bien! Moi je pense que c'est la france qui a 1 blème avec tout plein de chose elle est assez compliquée et complexe! J'comprend pas pourquoi ils se pleignent, critiquent tous de cette emission mais matent quand même... Moi franchement j'aime pas et je mate pas!

Auteur:	ludo3873 [ Sam 7 Oct 2006 11:45 ]
Sujet du message:
Moi je ne regarde pas trop la star ac car les personnes, le plus souvent ,veulent juste l'argent à la fin. Et en plus certains chantent très mal et ils gagnent. Oui je regarde juste les finales moi. Mais je préfère ca à love story ou autre nulité ds ce genre

Auteur:	Kurogané [ Sam 7 Oct 2006 22:35 ]
Sujet du message:
Moi je trouve que ça devient de pire en pire cette année j'ai a peine regarder (j'ai jamais vraiment regarder en fait lol) et je ne perçois absolument aucune belle voix... Mais bon vu que c'est truqué il y aura forcemment un gagnant lol

Auteur:	Kurai.D.Yoru [ Sam 7 Oct 2006 22:53 ]
Sujet du message:
Hmhm.... En fait la question est de savoir combien de mecs regardent la Star Ac et combien de filles la regardent??? Pour savoir si c'est un beau gosse ou une canon qui gagnera la StarAc. En fait j'ai jamais regardé la StarAc.... j'ai parfois entraperçu et legerement entendu et je trouve ça totalement nul..... Donc je pense que SniperKing etant un super héro, qui a la classe, mysterieux, courageux, etc..... c'est lui qui va gagner!!!! Forcement !! Et puis avec son imagination ses chansons vont etre geniale(enfin les paroles pas la voix). Nan franchement j'avou que se faire connaitre c'est pas facile pour les artistes mais c'est pas pour autant que je regarde ce genre d'emissions.... En fait le seul truc marrant dans ces émissions c'est les fans qui petent un plomb quand leur chouchou est hors-jeu et quand y'a des polémiques. C'est trop marrant!!!

Page 1 sur 1	Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/